Ухвала суду № 137208020, 03.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9068/25

Провадження № 2/201/734/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

03 червня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., секретаря Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Трофименка Володимира Володимировича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Акціонерного товариства «Сенс Банк», скасування арешту, третя особа: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник позивача адвокат Трофименко В.В. надав клопотання про витребування від Першої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 176/5022, заведеної після смерті ОСОБА_2 . Подане клопотання просив розглянути без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, заперечень щодо поданого клопотання не надали.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, слід дійти наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч.ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для всебічного, повного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити подане клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21) копію спадкової справи № 176/5022, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст.ст. 144, 146, 148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повний текст ухвали буде складено впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева