Ухвала суду № 137202246, 08.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

08 червня 2026 р. справа № 520/12001/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача та уточнений адміністративний позов у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), індексації грошового забезпечення за період з 25 липня 2016 року по 30 січня 2017 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) - січень 2008 року:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), індексації грошового забезпечення за період з 25 липня 2016 року по 30 січня 2017 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) - січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Від представника позивача 03.06.2026 до суду надійшла заяву про заміну первісного відповідача, в якому він просить суд замінити відповідача в адміністративній справі №520/12001/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 неналежного відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) на належного відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована адреса місцезнаходження: місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел.: НОМЕР_6 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що в даній справі ІНФОРМАЦІЯ_3 є неналежним відповідачем, а належним відповідачем у справі є ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована адреса місцезнаходження: місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел.: НОМЕР_6 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що представником позивача зазначено, що в даній справі ІНФОРМАЦІЯ_3 є неналежним відповідачем, то належним відповідачем по даній адміністративній справі є ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована адреса місцезнаходження: місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел.: НОМЕР_6 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Відповідно ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім того, 03.06.2026 від представника позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов, в якому він просить суд позовні вимоги розглядати в наступній редакції:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), індексації грошового забезпечення за період з 25 липня 2016 року по 30 січня 2017 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) - січень 2008 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), індексації грошового забезпечення за період з 25 липня 2016 року по 30 січня 2017 року із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації (базового місяця) - січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.

До зазначеної заяви представником позивача додано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, з якої вбачається, що клопотання про уточнення позовних вимог разом з додатками доставлена відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 в його Електронний кабінет 02.06.2026 о 17:47.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а згідно із частиною восьмою вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи.

За приписами частини третьої статті 262 вказаного Кодексу якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду та приєднання до матеріалів справи уточнений адміністративний позов, поданий представником позивача, по справі №520/12001/26.

Керуючись положеннями статей 48, 243, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про заміну первісного відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - з ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного - ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована адреса місцезнаходження: місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел.: НОМЕР_6 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Прийняти до розгляду та приєднати до матеріалів справи уточнений адміністративний позов, поданий представником позивача, по справі №520/12001/26.

Розгляд справи почати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України

Запропонувати відповідачу, ІНФОРМАЦІЯ_7 , у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Панов М.М.