Ухвала суду № 137199905, 08.06.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/871/26

2/348/1111/26

08 червня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказу, а саме інформації про ОСОБА_5 , яка є студенткою факультету історії, політології і міжнародних відносин Карпатського національного університету імені Василя Стефаника. А тому просить витребувати з цього навчального закладу інформацію чи подавалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або її матір`ю ОСОБА_1 заява на проживання ОСОБА_5 у студентському гуртожитку університету.

Представник позивача також заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначає, що відповідач позов не визнає і просить суд відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на одну із підстав відмови в позові, що ОСОБА_3 матеріально забезпечує свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою похилого віку та хворіє, а тому потребує регулярного лікування, медикаментів та коштів. Разом з тим, представник відповідача не надала суду даних про розмір пенсії ОСОБА_6 . На переконання позивача останній тривалий час працював водієм в автотранспортному підприємстві і отримує досить високий розмір пенсії, якої вистачає йому для його матеріального утримання, в тому числі на придбання медикаментів. Тому виникла необхідність витребувати дані про підтвердження отримання ОСОБА_6 розміру пенсії, з якого можна зробити висновок про необхідність йому додаткових коштів на його утримання. У зв`язку з тим, що вище вказана інформація щодо отримання ОСОБА_6 народження розміру пенсії є конфіденційною, а тому представник позивача не може самостійно витребувати такі дані згідно адвокатського запиту. З метою забезпечення об`єктивного розгляду даної справи та для того, щоб була можливість отримати повну інформацію, просить витребувати вказані докази, а саме витребувати з відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Пенсійного фонду України в м. Надвірна, що знаходиться за адресою Майдан Шевченка, 3, інформацію щодо отримання ОСОБА_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 пенсії із зазначенням її розміру за період з 01.01.2026 по час надання інформації.

Позивач підтримала клопотання свого представника, не заперечила щодо клопотання представника відповідача.

Представник позивача не заперечив щодо клопотання представника відповідача, однак зазначив, що необхідно витребувати інформацію про умови надання кімнати в гуртожитку.

Відповідач підтримав клопотання свого представника, заперечив щодо клопотання представника позивача. Представник відповідача заперечила щодо клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріли клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних обставин, враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача та представник відповідача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем та відповідачем обставин, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити та витребувати докази, які можуть містити інформацію щодо предмета доказування у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Пенсійного фонду України в м. Надвірна (місцезнаходження: Майдан Шевченка, 3, м. Надвірна) інформацію щодо отримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 пенсії із зазначенням її розміру за період з 01.01.2026 по 01.06.2026.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Карпатського національного університету імені Василя Стефаника (місцезнаходження: вул. Шевченка, 57, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 02125266) інформацію:

- чи подавалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою факультету історії, політології і міжнародних відносин Карпатського національного університету імені Василя Стефаника або її матір`ю ОСОБА_1 заява на проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у студентському гуртожитку університету;

- умови надання кімнати у студентському гуртожитку університету щодо віддаленості місця проживання студента від закладу вищої освіти.

Вищевказані докази надати суду до 23.06.2026.

В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів у справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до 14 год. 00 хв. 29.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.