Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1062/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000283 від 04.07.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
04.07.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000283, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме: «До Криничанського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлені посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами зазначеного товариства, чим заподіяли майновий збиток на суму близько 950 тис. грн.». Надійшло клопотання слідчого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 04.07.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в мотивувальній частині слідчий просить доступ до руху грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2015 року по 01.03.2017 року, а клопоче про доступ до документів, не зазначивши, до яких саме протоколів зборів, договорів, укладених між ким, первина бухгалтерська документація за який період, яка саме, акти приймання передачі чого, які саме інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до яких клопоче отримати доступ слідчий.
За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137199732, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1062/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: