Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8861/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Грюнвальська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, код ЄДРПОУ 43316386), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (вул. П. Мирного, буд. 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 37975895) та Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, буд. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76015, код ЄДРПОУ 37951998) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області та Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, яким просить суд:
1) визнати протиправними дії Стягувача щодо подання заяви № 4441 від 24.04.2025 про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання постанови № УП-137;
2) визнати протиправною та скасувати постанову Виконавця від 13.05.2025 про відкриття ВП № 78053905;
3) визнати протиправною постанову Виконавця від 13.05.2025 про арешт коштів боржника за ВП № 78053905;
4) стягнути на користь Позивача моральну шкоду в розмірі 50000 грн, завдану неправомірними діями Стягувача та рішеннями Виконавця, за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів Головним управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області та Головним управлінням Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області відповідно до закону.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві на підставі пункту 8 частини четвертої статті 169 КАС України.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року про повернення позовної заяви у справі №260/8861/25 без змін.
01 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору, сплаченого за звернення з даним позовом до суду.
Розглянувши подану заяву позивача, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Як встановлено з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір згідно з платіжної інструкції від 12 листопада 2025 року № 466Н-ЕХ6Е-8ТР2-9131 у розмірі 1937,92 грн..
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на вказане, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 143, 241, 243 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1937,92 гривень (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень дев`яносто дві копійки), сплачений згідно платіжної інструкції від 12 листопада 2025 року № 466Н-ЕХ6Е-8ТР2-9131.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 137198515, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/8861/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: