Court ruling № 137198515, 08.06.2026, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
08.06.2026
Case No.
260/8861/25
Document №
137198515
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

08 червня 2026 рокум. Ужгород№ 260/8861/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Грюнвальська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, код ЄДРПОУ 43316386), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (вул. П. Мирного, буд. 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 37975895) та Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області (вул. Дністровська, буд. 14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76015, код ЄДРПОУ 37951998) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області та Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, яким просить суд:

1) визнати протиправними дії Стягувача щодо подання заяви № 4441 від 24.04.2025 про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання постанови № УП-137;

2) визнати протиправною та скасувати постанову Виконавця від 13.05.2025 про відкриття ВП № 78053905;

3) визнати протиправною постанову Виконавця від 13.05.2025 про арешт коштів боржника за ВП № 78053905;

4) стягнути на користь Позивача моральну шкоду в розмірі 50000 грн, завдану неправомірними діями Стягувача та рішеннями Виконавця, за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів Головним управлінням Державної казначейської служби України у Закарпатській області та Головним управлінням Державної казначейської служби України у Івано-Франківській області відповідно до закону.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві на підставі пункту 8 частини четвертої статті 169 КАС України.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року про повернення позовної заяви у справі №260/8861/25 без змін.

01 червня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору, сплаченого за звернення з даним позовом до суду.

Розглянувши подану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір згідно з платіжної інструкції від 12 листопада 2025 року № 466Н-ЕХ6Е-8ТР2-9131 у розмірі 1937,92 грн..

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вказане, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 143, 241, 243 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1937,92 гривень (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень дев`яносто дві копійки), сплачений згідно платіжної інструкції від 12 листопада 2025 року № 466Н-ЕХ6Е-8ТР2-9131.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 137198515 ?

Документ № 137198515 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137198515 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137198515 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137198515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137198515, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 137198515, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 137198515 refers to case No. 260/8861/25

This decision relates to case No. 260/8861/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137198514
Next document : 137198516