Ухвала суду № 137197846, 08.06.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду,

зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

08 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/24040/22

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державноъ установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2023, яке набрало законної сили, зобов`язано Державну установу "Коростенська виправна колонія (№71)" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 24.02.2022 по 31.05.2022, із розрахунку 30000 грн на місяць, з врахуванням фактично виплачених сум.

Державний виконавець Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького МУ Мін`юсту України звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 року у справі № 240/24040/22.

Відповідач подав заперечення на заяву, в яких зазначив, що проведено комплекс заходів для повного та неухильного виконання рішення суду №240/24040/22.

Враховуючи те, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.9 ст.205 КАС України в письмовому провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вказаного рішення суду відповідачем позивачу було нараховано грошове забезпечення в розмірі 68572,64 грн.

Таким чином невиконання відповідачем рішенням суду щодо здійснення виплати позивачу в розмірі 68572,64 грн є підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача відповідних виплат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 по справі № 240/24040/23 щодо зобов`язання Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 24.02.2022 по 31.05.2022, із розрахунку 30000 грн на місяць, з врахуванням фактично виплачених сум, шляхом стягнення з Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" на користь ОСОБА_1 виплат в сумі 68572,64 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Семенюк