Рішення № 137195607, 08.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

08.06.2026 Справа № 756/5497/23

Унікальний номер 756/5497/23

Номер провадження 2-о/756/68/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

присяжних- Федоренко І.В.

Черкашиної Г.М.

за участю секретаря - Погорелової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про подовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Хабенка С.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року по цивільній справі № 756/5497/23 (провадження № 2-о/756/306/23).

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що даним рішенням визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку. Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, стан її здоров`я погіршився, за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, існує необхідність в продовженні строку дії рішення у справі № 756/5497/23 (провадження № 2-о/756/306/23).

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року у справі № 756/5497/23 (номер провадження 2-о/756/306/23) визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання рішенням законної сили

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 , як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк зі заявою про продовження строку дії про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку експерта № 133 за результатами судово-психіатричної експертизи від 03 лютого 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Деменції внаслідок ураження головного мозку поєднаного (судинно-дисметаболічно-атрофічного) генезу (F 02.8 за МКХ-10). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про наявність стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року у справі № 756/5497/23.

На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про подовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 вересня 2023 року у цивільній справі № 756/5497/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Белоконна

Присяжні І.В. Федоренко

Г.М. Черкашина