Ухвала суду № 137193956, 08.06.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/59/26

2-п/543/10/26

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд

заочного рішення без руху

08.06.2026 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 26 березня 2026 року у цивільній справі №543/59/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 05.06.2026 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 26 березня 2026 року у цивільній справі №543/59/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення і додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява не відповідає не відповідає вимогам, частин 2, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України, заявник на зазначає про докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, формально покликаючись на надмірність та не співмірність нарахованих процентів, що порушує принципи справедливості, добросовісності та розумності.

Згідно із ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, з урахуванням приписів підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн, відтак 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 665,60 грн.

Відповідно заявнику слід надати суду докази сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665,60 грн, або надати документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Проте заявником не додано доказів, на якій він посилається як на підставу вимог про перегляд заочного рішення суду, зокрема докази проживання за адресою, відмінною від зареєстрованої в установленому порядку, чи докази на підтвердження наявності інших обставин, що унеможливили явку заявника в судові засідання з поважних причин.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали .

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.