Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/344/26
Провадження № 2-о/935/43/26
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участі секретаря судового засідання Кумечко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Коростишівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,-
установив:
09.02.2026 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана заява.
До суду представником заявника подано клопотання, в якій зазначено, що просить залишити заяву без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання технічним засобами фіксації судом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
При вирішенні клопотання представника позивача про залишення заяви без розгляду суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залишити подану заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання та залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Коростишівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей залишити без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Щербаченко
Судове рішення № 137192330, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/344/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: