Постанова № 137192266, 05.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
296/6051/26
Номер документу
137192266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/6051/26

3/296/1452/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником випробувальної лабораторії ТОВ «Західстандарт Система», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.127 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2026 року о 09 год 29 хв в м. Житомирі, вул. Саєнка, 21 керівник випробувальної лабораторії ТОВ «Західстандарт Система» ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за проведення обов`язкового технічного контролю (ОТК), видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу номер 00867-00396-26 на транспортний засіб MAN TGX 41.430 номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: пункту 3 Порядку проведення ОТК, неправильно визначено періодичність проходження ОТК та в частині визначення дати наступного періодичного проведення ОТК, в протоколі перевірки технічного стану транспортного засобу вказано термін проходження ОТК один раз на два роки, до 08.04.2028 року, однак даний транспортний засіб повинен проходити ОТК один раз на рік, чим порушив вимоги Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №137 від 30.01.2012р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В судовому засіданні 05.06.2026 року ОСОБА_1 вину визнав та надав наступні пояснення. При видачі протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00867-00396-26 на транспортний засіб MAN TGX 41.430 н.з. НОМЕР_2 допущено технічну помилку в частині зазначення невірної категорії транспортного засобу, що потягло за собою неправильне зазначення періодичності проходження ОТК. Порушення усунено, збитків не нанесено, зобов`язався в подальшому не допускати подібних порушень.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №664192 від 12.05.2026 року, копію листа начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) В. Козакова від 10.04.2026р. за №31\35\13-5364-2026, адресованого начальнику УПП в Житомирській області ДПП А. Шкробу, про визнання протоколу ОТК недійсним, із внесенням відповідної інформації до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, копію довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу, копію матеріалів фотофіксації технічного засобу MAN TGX 41.430 н.з. НОМЕР_2 від 08.04.2026 року, довідку інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції А. Коробчук від 14.05.2026 року , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо при розгляд справи, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.04.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН

Часті запитання

Який тип судового документу № 137192266 ?

Документ № 137192266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137192266 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137192266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137192266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137192266, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 137192266, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137192266 відноситься до справи № 296/6051/26

Це рішення відноситься до справи № 296/6051/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137192256
Наступний документ : 137192269