Рішення № 1371915, 29.01.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/512

29.01.08

За позовом Державного підприємства Готельний комплекс “Національний” Управління справами Апарату Верховної Ради України

до Міністерства економіки України

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 58959,81 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Бондар О.Т.,

від відповідача Кондратов А.В., Левченко Д.В.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2007 року Державне підприємство “Готельний комплекс “Національний” Управління справами Апарату Верховної Ради України звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що ним було прийнято до виконання замовлення відповідача та 25-29 березня 2007 р. надано останньому послуги з розміщення офіційної делегації Турецької Республіки, яка брала участь в засіданні Міжурядової українсько-турецької комісії з питань торговельно-економічного співробітництва.

Всупереч умов укладеного у такій формі договору відповідач надані послуги не оплатив, заборгувавши 52420,01 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 5399,26 грн., три проценти річних з простроченої суми 1140,54 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні 29 січня 2008 р. позивач зменшив розмір позовних вимог, відмовившись від стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, підтримав позов в частині вимог про стягнення боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на недоведеність заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі замовлення № 14-29/125 від 23 березня 2007 р. позивачем протягом 25-29 березня 2007 р. надано відповідачу послуги з розміщення офіційної делегації Турецької Республіки, яка брала участь в засіданні Міжурядової українсько-турецької комісії з питань торговельно-економічного співробітництва.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, частково відповідача, звітом про надані місця і послуги в кредит по обслуговуванню делегації Туреччини в кількості 10 чоловік від 29 березня 2007 р., актом надання послуг (виконання робіт) від 30 березня 2007 р.

Таким чином, між сторонами по справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ГК України виникли відносини з договору про надання послуг, врегульовані гл. 63 ЦК України.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 626 ЦК України договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Вищезгаданим актом надання послуг (виконання робіт) від 30 березня 2007 р. стверджується вартість наданих послуг у розмірі 52420 грн.

З урахуванням того, що строк оплати наданих послуг за договором не встановлений, відповідач відповідно до вимог ст. 530 ЦК України зобов’язаний був оплатити позивачу надані послуги у семиденний строк з дня пред’явлення вимоги № 15-4/40 від 29 травня 2007 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 52420,01 грн. боргу.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову в частині вимог про стягнення 5399,26 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1140,54 грн. три проценти річних з простроченої суми, така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, то суд вважає можливим прийняти таку відмову від позову, а провадження у справі в цій частині відповідно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України припинити.

Понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/512 в частині вимог про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання припинити.

Позов Державного підприємства Готельний комплекс “Національний” Управління справами Апарату Верховної Ради України про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Міністерства економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код 00014769) на користь Державного підприємства Готельний комплекс “Національний” Управління справами Апарату Верховної Ради України (01021, м. Київ, вул. Липська, 5, код 05907265) 52420,01 грн. боргу, 524,20 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар