Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/744/26
Провадження № 2/635/3874/2026
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
08 червня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» Молчанова К.А. про закриття провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» Молчанов К.А. звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 39706,81 грн., а також сплачений судовий збір.
05.06.2026 через систему «Електронний суд`надійшла заява представника Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» Молчанова К.А. про закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідачки.
Також в поданій заяві представник позивача просить повернути суму сплаченого судового збору.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.5 ст.43ЦПК України Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до листа Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області №03-19-926 від 09.04.2026, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн. згідно з платіжною інструкцією №2171 від 22.01.2026.
З урахуванням викладеного, вважаю за можливе закрити провадження у справі та повернути позивачеві понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн. за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.255,260-261,270,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» Молчанова К.А.
Закрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947 повернути позивачу Комунальному підприємству «Теплові мережі Роганської селищної ради», юридична адреса: 62483, Харківська обл., Харківський район, селище Докучаєвське, вул. Академічна, буд. 9, на поточний рахунок п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 41405835, судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений 22.01.2026 року, платіжна інструкція №2171, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя О.В. Базов
Судове рішення № 137191048, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/744/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: