Ухвала суду № 137190541, 08.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1299/25

н/п 2/953/177/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Мисниченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства « Акцент Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11) про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Акцент Банк» про захист прав споживачів.

04.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про затвердження мирової угоди від 27.05.2026 року та закриття провадження по справі.

05.06.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про затвердження мирової угоди від 27.05.2026 року та закриття провадження по справі.

В судове засідання учасники судового розгляду не з*явилися, подали заяви про розгляд справи та вирішення питання мирової угоди, закриття провадження у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надану до суду мирову угоду від 27.05.2026 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно наданої до суду мирової угоди від 27.05.2026 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерним товариством «Акцент-Банк, в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024 по справі № 953/1299/25 умови мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем не суперечать Закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, положення ст.ст. 207, 255 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі. Сторони наполягають на затвердженні мирової угоди.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду від 27.05.2026 року, укладену між ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерним товариством «Акцент-Банк, в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024 та закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 19, 142, 207, 255, 256, 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду, укладену 27.05.2026 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерним товариством «Акцент-Банк, в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024 по цивільній справі № 953/1299/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів - затвердити.

Згідно умов мирової угоди від 27.05.2026 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерним товариством «Акцент-Банк, в особі представника Шкапенко Олександра Віталійовича, який діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024 по цивільній справі № 953/1299/25, яка затверджена судом:

«1.Сторони визнають наявність встановленого обмеження на рахунках ОСОБА_1 з 08.10.2024 року по 18.07.2025 року, відкритих в АТ «А-Банк» та не визначають їх правові підстави.

2.Сторони визнають відсутність встановлених обмежень на рахунках ОСОБА_1 з 19.07.2025 року по дату підписання мирової угоди, відкритих в АТ «А-Банк».

3.Акціонерне товариство «Акцент-Банк» на протязі 3-х банківських днів після підписання даної мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 87 503.81 грн.

4. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку її виконання АТ «А-Банк», він не матиме жодних майнових претензій (в тому числі і неустойки (штрафу, пені) чи заподіяної шкоди (моральної чи матеріальної), тощо) до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з приводу обмеження (блокування) його рахунків в АТ «А-Банк», що є предметом спору у дані справі та предметом цієї Мирової Угоди.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

7.Дана мирова угода вважається сторонами укладеною та обов`язковою за наявністю підписів обох сторін (їх представників).

8.Всі судові витрати кожної із сторін, що були понесені ними за даною справою, відносяться на їх особистий рахунок та не підлягають компенсації іншою стороною.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси будь-яких інших осіб.

10.Мирова угода укладена при повному розумінні сторонами тексту, своїх прав та обов`язків по ній, так само як і наслідків її укладання, передбачених ст. 207 ЦПК України.

11.Сторони встановлюють, що в день укладання цієї мирової угоди, Сторони погоджують направлення аналогічних заяв, якими направляють примірник цієї мирової угоди до Київського районного суду м. Харкова та висловлюють до суду клопотання постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження по справі.

12.Мирова Угода підписується за допомогою електронного підпису сторонами (представника) в сервісі paperless.com.ua, кожна із сторін зобов`язується самостійно завантажити свій підписаний примірник самостійно з даного сервісу та примірник для подачі до суду.

13.Реквізити позивача для зарахування НОМЕР_1 Банк одержувача АТ "А-БАНК.»

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про захист прав споживачів закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -