Ухвала суду № 137190382, 08.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/8369/25

Провадження №2/639/457/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, суд

ВСТАНОВИВ :

05 листопада 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 , за своїм підписом та за підписом свого представника в особі Благодійної організації «Блогодійний фонд «Ненька Батьківщина» з позовною заявою до ОСОБА_2 , та просить визнати наявність боргової розписки від 16.08.2023 року, написаної власноруч ОСОБА_2 , щодо отримання їм у борг 11000,00 доларів США від громадянки ОСОБА_1 фактично укладеним договором позики, між цими сторонами, який має юридичну силу.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 10.11.2025 року позивачем та її представником вказані недоліки позовної заяви були усунуті.

В уточненій позовній заяві, позивач просить суд стягнути з відповідача 10700 доларів США, у еквіаленті до національної валюти за борговою розпискою від 16.08.2023 року.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою. Призначено судове засідання.

06 березня 2024 року від представника позивача Благодійної організації «Благодійний Фонд «Ненька Батьківщина», в особі голови правління Дуккерра Г.С. на електрону пошту суду, надійшла уточнена позовна заява без накладання ЕЦП, в якій позивач просить визнати наявність боргової розписки від 16.08.2023 року, написаної власноруч ОСОБА_2 , щодо отримання у борг 11000,00 доларів США від громадянки ОСОБА_1 - фактом укладання договору позики між сторонами, який має юридичну силу. Стягнути з ОСОБА_2 7300,00 доларів США у еквіваленті до національної валюти, як борг отриманих грошових коштів по борговій розписці від 16.08.2023.

Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року уточнену позовну заяви ОСОБА_1 - повернуто заявникові.

Судом поставлено на обговорення питання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час, та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив, заяв та відзиву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 6 статті 19 ЦПК України, встановлено, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за борговою розпискою у розмірі 11000,00 доларів США.

Приписами ч.6 ст. 277 ЦПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет спору, ціну позову, яка перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за потрібним перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 53, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Призначити підготовче судове засідання на 24.06.2026 року о 12:00 год. в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2026.

Суддя С.О. Рубіжний