Ухвала суду № 137190378, 08.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3455/25

Провадження №2-с/639/123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2025 року у справі № 639/3455/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2026 року на адресу Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій просить скасувати судовий наказ від 29.05.2025 року по справі №639/3455/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що вважає їх необґрунтованими та безпідставними. Вказана сума заборгованості розрахована КП «Харківводоканал» за період тривалістю понад 8 років (з 2017 по 2025 роки). Стягувач безпідставно нарахував заборгованість поза межами строку позовної давності, чим порушив мої законні права. Крім того, між мною та КП «Харківводоканал» існує спір про право щодо об`єму та якості наданих послуг, який не може бути розглянутий у наказному провадженні.

Разом із заявою подала клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування зазначає, що копію зазначеного судового наказу вона не отримувала в установленому законом порядку, оскільки наразі перебуває за кордоном (у Великій Британії). Про наявність судового наказу та відкритого виконавчого провадження дізналася лише наприкінці травня 2026 року після блокування карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк». Ухвалою суду від 02.06.2026 року первинну заяву було повернуто без розгляду.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

29.05.2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ЄДРПОУ: 03361715, р/р НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 26 395,22 грн. (двадцять шість тисяч триста дев?яносто п?ять гривень 22 копійки), з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2017 року по 31.03.2025 у розмірі 15 732,53 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2017 по 31.03.2025 у розмірі 8 574,07 грн.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1 007,42 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 565,08 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 516,12 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90, ЄДРПОУ: 03361715, р/р НОМЕР_2 , в АБ «Укргазбанк» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок)(а.с. 25-26).

Копія судового наказу разом з копією заяви з додатками була направлена боржнику 29 травня 2025 року (а.с. 27).

Повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто до суду 17.06.2025 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 28-29).

Як зазначає боржник, про наявність судового наказу дізналась лише наприкінці травня 2026 року після блокування карткового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк».

04 червня 2026 року в системі «Електронний суд» боржником ОСОБА_1 сформовано заяву про скасування судового наказу.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Харківводоканал», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 травня 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Новобаварського районного суду міста Харкова від 29 травня 2025 року у цивільній справі №639/3455/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.05.2025 року у справі № 639/3455/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 29.05.2025 року по справі № 639/3455/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний