Ухвала суду № 137188932, 04.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/28157/13-ц

Провадження № 6/202/213/2026

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Козиря Ю.Ю.,

представника заявника Мухітдінова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", боржники: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк" про видачу дубліката виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", боржники: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк" про видачу дубліката виконавчого документу.

В обґрунтування заяви вказує, що 07.08.2013 року рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ПАТ "Акцент-Банк", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та видано виконавчий лист.

Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року. Докази втрати виконавчого документа додані до заяви. У зв`язку з викладеним заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із вимогами п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 03.06.2020 прийнятій за результатами розгляду справи №2-461/09, аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Отже, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Так, представником заявника на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа суду надані наступні докази: Постанова державного виконавця Окуневич І.П. від 08.04.2025 про повернення виконавчого документа (виконавчого листа № 202/28157/13-ц, виданого 07.08.2013) стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження»; Довідку АТ КБ «ПриватБанк», якою підтверджено, що виконавчий документ про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 знищено 05.10.2025 через руйнування будівлі, де вказаний документ перебував на зберіганні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; Акт про пожежу, яка виникла 05.10.2025 за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , виданий Львівським міським управлінням цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Львівській області.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За встановлених обставин, а саме доведення стягувачем втрати виконавчого листа під час пожежі будівлі Банку за адресою: м.Львів, вул. Північна,2,2А, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", боржники: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Акцент-Банк" про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" дублікат виконавчого листа по рішенню Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.08.2013 року у справі № 202/28157/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в сумі 60871,58 грн та судового збору в сумі 608,72 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 01.06.2026 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному та у щорічній черговій відпустці.

Суддя І.Я. Дребот