Ухвала суду № 137188711, 08.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2/201/1300/2026

ЄУН 201/13861/25

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

Позивач - Адміністрація Соборного району Дніпровського міської ради 03 листопада 2025 року звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , відповідно до якої просять суд:

-позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у сумі 2500 грн. на кожну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, на користь особи, на утриманні якої будуть знаходитись діти.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року відкладене підготовче судове засідання та витребувано докази.

16 грудня 2025 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електроенергії, що зафіксовано у довідці від 16 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року витребувано докази та відкладено підготовче засідання.

29 січня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електроенергії, що зафіксовано в акті від 29 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року повторно витребувано докази та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра 04 березня 2026 року зупинено провадження у цивільній справі № 201/13861/25 за позовом Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

До суду надійшло клопотання судового експерта, у якому він просить суд надати додаткові матеріали, а саме медичну карту амбулаторного хворого з кабінету лікаря-психіатра на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій серед іншого акцентовано увагу на клопотання судового експерта. Крім того, зазначено, що суду надійшла інформація з Центрального управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_6 про батька дітей ОСОБА_6 . А також, вказано, що що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 22 серпня 2025 року постійно перебувають у відділенні термінового влаштування дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в Комунальному закладі соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» ДМР, який евакуйовано до Закарпатської області. Відповідно до Положення про

Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Барвінок» Дніпровської міської ради строк перебування дитини до трьох місяців, а за погодженням з Управлінням строк може бути продовжений, але не більше як на дев?ять місяців загального строку. 22 травня 2026 року закінчується строк перебування дітей в закладі. Влаштування дітей до сімейних форм є неможливим, оскільки в них відсутній статус. 3 моменту влаштування дітей до закладу, ОСОБА_10 та ОСОБА_1 не зверталися з заявою до адміністрації Соборного району ДМР та служби у справах дітей Соборного району ДМ з питання щодо повернення дітей на виховання в родину. З метою соціального захисту прав дітей, представник просить суд призначити дату судового засідання по цивільній справі № 201/13861/25.

Дослідивши матеріли справ суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що вказана цивільна справа була зупинена до проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тобто після закінчення призначеного строку для примирення сторін. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені представником позивача обставини та клопотання судового експерта, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити провадження по цивільній справі № 201/13861/25 за позовом Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити підготовче засідання на 15 червня 2026 року о 16-00 год, що відбудеться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Давидовська