Ухвала суду № 137188384, 21.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/16007/16-к

Провадження № 1-кс/932/2294/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,

в межах кримінального провадження №12016040000000664 від 23.08.2016,

ВСТАНОВИВ:

Скарга мотивована тим, що представник потерпілого звертався 21.04.2026 до слідчого із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте така заява була проігнорована слідим.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Встановлені обставини.

В межах кримінального провадження №12016040000000664, досудове розслідування якого здійснює СВ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 є потерпілим, що встановлено зокрема в ухвалі слідчого судді від 27.03.2026.

21.06.2026 представник ОСОБА_3 звернувся до вказаного слідчого відділу (шляхом подання заяви на електронну адресу 03@dp.police.gov.ua, яка вказана на веб-сайті ГУНП в Дніпропетровській області) із заявою про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Доводів та доказів надання йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Застосовані джерела права.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

При цьому ст.220 КПК України встановлено строки розгляду слідчим клопотань сторони захисту, а саме в строк не більше трьох днів з моменту подання.

За приписами до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.307 ЦПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Висновки.

Потерпілим доведено факт звернення до слідчого із заявою про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Відомостей про виконання слідчим вимог статей 220 та 221 КПК України.

Відтак встановлено факт бездіяльності слідчого та наявність підстав для зобов`язання його виконати вимоги процесуального закону.

Разом із цим, при наданні матеріалів на ознайомлення слід врахувати право слідчого на виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

На підставі викладеного, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу представника Акціонерного банку «Укрсиббанк» ОСОБА_5 задовільнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області, який уповноважений на здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12016040000000664 від 23.08.2016, надати матеріали цього провадження для ознайомлення представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1