Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/3361/26
Провадження №3/751/915/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року місто Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області ДПС України відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2026 о 11 годині 40 хвилин в ході проведення фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (автокооператив №11), де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , 27.03.2026 не застосовувався РРО чи ПРРО (фіскальний чек не роздруковано та не видано), чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). За даним фактом відносно ФОП ОСОБА_1 складено протокол № 77/25-01-07-05-02 від 30.03.2026 про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину не визнав, показав, що із обставинами зазначеними в протоколі не згоден. Вказав, що дійсно він є фізичною особою підприємцем, здійснює діяльність у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з вказаною у протоколі адресою. Працівниками податкової служби було проведено 27.03.2026 у нього в магазині контрольну закупку товару, він не видав чек покупцю з технічних причин, якби покупець його запросив, він міг би видати чек в електронному вигляді. Також зазначив, що видав покупцю гарантійний талон на товар, який вважає є своєрідним чеком.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.03.2026 № 77/25-01-07-05-02; наказом № 279-п від 24.03.2026 ГУ ДПС у Чернігівській області про проведення фактичних перевірок; направленнями на перевірку, виданим в.о. начальника ГУ ДПС у Чернігівській області Т. Рубан від 24.03.2026; актом фактичної перевірки від 30.03.2026 №5087/ж5/25-01-07-05-01/ НОМЕР_1 , яким зафіксоване вчинене правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого правопорушення, вік та особу порушника; його майновий стан, працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
За встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 665,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, , 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 288999980313000106000025739, КБКД: 21081100) у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн 00 коп (тридцять чотири гривні).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко
Судове рішення № 137187677, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3361/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: