Ухвала суду № 137187147, 08.06.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 757/40354/25-ц

№ 2/680/467/26

У х в а л а

"08" червня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2025 року позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із вказаним позовом в електронній формі у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 338088,28 грн.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27 серпня 2025 року цивільну справу направлено для розгляду до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

23 січня 2026 року Печерським районним судом міста Києва зареєстровано заяву представниці позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження та судового збору.

Згідно із супровідним листом від 07 травня 2026 року цивільну справу надіслано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

13 травня 2026 року цивільна справа надійшла до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2026 року дану справу надіслано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області, так як зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, а представник позивача скористався своїм процесуальним правом на відкликання позову, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернути сплачений судовий збір

Керуючись ст.185, 354 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представниці позивача Ткаченко Марії Миколаївни про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926), судовий збір сплачений в сумі 4057 (чотири тисячі п`ятдесят сім) гривень 06 копійок за платіжною інструкцією №0545790133 від 12 серпня 2025 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина