Ухвала суду № 137187100, 05.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/971/26

У Х В А Л А

05.06.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «Позика») про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №66099087 з примусового виконання виконавчого напису № 32200, виданого приватним нотаріусом Грисюк О.В. боржник ОСОБА_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, суд вважає за необхідне за аналогією закону застосувати до поданої заяви вимоги ст.175 ЦПК України, та залишити заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, подану в порядку виконання судового рішення, без руху, з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представником заявника на підтвердження переходу права вимоги до боржника надав суду договори факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», № 05/0820-01 від 05.08.2020 укладеного між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 укладеного між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Позика», а також витяги з реєстрів боржників до цих договорів.

Згідно з реєстром прав вимог №84 від 18.06.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 прізвище, ім`я та по батькові боржника вказано як « ОСОБА_2 ».

Згідно з реєстром прав вимоги №5 від 16.04.2021 до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 прізвище, ім`я та по батькові боржника вказано як « ОСОБА_2 ».

Згідно з реєстром боржників №1 до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 прізвище, ім`я та по батькові боржника вказано як « ОСОБА_1 ».

У постанові про відкриття виконавчого провадження №66099087 значиться боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді № 2843271 від 05.06.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників, реквізит реєстраційний номер облікової картки платника податків/ серія (за наявності) та номер паспорта та реквізити Прізвище, Ім`я та По батькові, що зазначені у запиті, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - не відповідають інформації, яка наявна в ДРФО.

Виконавчого напису нотаріуса № 32200, вчиненого 21.05.2021 приватним нотаріусом Грисюком О.В., на виконання якого відкрито виконавче провадження №66099087, суду не надано.

Таким чином, зазначений у заяві та у постанові про відкриття виконавчого провадження реєстраційний номер облікової картки платника податків належить не ОСОБА_1 , а іншій особі.

Зважаючи на вказане, доходжу висновку, що на порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження представником ТОВ «ФК «Позика» зазначено некоректне прізвище фізичної особи боржника, а тому заявнику слід уточнити прізвище боржника

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявнику слід надати до суду заяву у новій редакції, у якій вказати вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника, а також додати до заяви докази надсилання її іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження без руху.

В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк