Рішення № 13718656, 03.02.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
14/14-11
Номер документу
13718656
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2011 Справа № 14/14-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон,

про стягнення 17 010 грн. 97 коп.,

за участю представників

позивача: Овечкіна С.Д., представник, дов. № 07/1839-11 від 04.01.11 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з Відповідача борг за активну спожиту електроенергію в сумі 5 374 грн. 86 коп., борг за понаддоговірне споживання електричної енергії в сумі 10 994 грн. 51 коп., пеню в сумі 287 грн. 88 коп., інфляційні в сумі 273 грн. 76 коп. та 3 % річних в сумі 79 грн. 96 коп.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули на судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

22.08.2007 року між Херсонськими міськими електромережами ВАТ „ЕК" Херсонобленерго" (надалі за текстом - позивач) та КП Радгосп - завод “Янтарний” (надалі за текстом - відповідач) було укладено договір „Про постачання електричної енергії" № 617 відповідно до якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а останній оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.

Пунктом 6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (надалі за текстом - Правила) передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими правилами.

Відповідно до пункту 3 додатку № 2 до Договору рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений споживачем протягом 10-ти операційних днів від дня отримання споживачем рахунка постачальником електричної енергії.

Пунктом 1.3 Правил передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії що укладається між власником електроустановки та постачальником електричної енергії.

Пунктом 6.1 Правил передбачено, що розрахунки за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.

Відповідачем в червні місяці 2010 року було отримано 6582 кВт електроенергії, на загальну суму 53 74,86 грн (6582 кВт х 0,68050 + 895,81) де:

6582 кВт - активна електроенергія;

0,68050 грн. - тариф;

895,81 грн. –ПДВ, але даний рахунок за поставлену електроенергію не було оплачено.

Факт отримання електроенергії підтверджується звітами споживача про обсяги спожитої електроенергії, рахунками, що надавались відповідачеві до сплати та актом приймання передачі електричної енергії.

Таким чином, на день подачі позову до суду заборгованість відповідача перед ВАТ "ЕК" Херсонобленерго" по оплаті за спожиту активну електроенергію складає 5 374,86 грн. 85 коп. (т.ч. ПДВ).

За вимогами п. 5.1. Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електроенергії.

У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Абзацом 6 пунктом 4.2. Правил передбачено, що узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

23.12.2009 року між сторонами було узгоджено обсяги постачання електричної енергії які знайшли своє відображення в додатку № 1 до договору.

За вимогами абзацу 3 п. 6.1. Правил, обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків передбачених правилами.

Пунктом 4 додатку № 2 Договору передбачено, у разі перевищення обсягу фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії над встановленим додатком № 1 договірним обсягом електроспоживання на цей розрахунковий період, споживач оплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення, відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику".

В порушення вимог вищенаведеного законодавства споживачем в лютому, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, місяці 2010 року було здійснено перевищення споживання електроенергії.

Таким чином, загальна сума заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії складає 10 994,51 грн. Рахунки які направлялись відповідачу на оплату понаддоговірного споживання електричної енергії, на момент подачі позовної заяви до суду, не були оплачені.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог що у певних умовах зазвичайно ставиться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Окрім того, пунктом 5 додатку 2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який проводиться нарахування, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасноъ оплати спожитоъ електроенергіъ, у відповідності до п. 4.2.1. Договору, та Закону України від 10 січня 2002 року № 2921- ІІІ „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", позивачем було нараховано пеню в розмірі 287,88 грн.

Крім того, выдповыдно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми.

За розрахунком позивача розмір інфляційних за час прострочення платежів становить 273,76 грн., а три проценти річних 79,96 грн.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Радгосп - завод "Янтарний" (код ЄДРПОУ –00413481, адреса –73000, м. Херсон, вул. Янтарна, 25, р/рахунок –26007039792002 АКИБ "Укрсіббанк", м. Харків, МФО - 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код –05396638, адреса –73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5,)

а) на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО - 352457, код ЗКПО - 05396638, р/рахунок - 2603300020852 - 5374 грн. 86 коп. основного боргу за активну спожиту електроенергію, 10 994 грн. 51 коп. основного боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії.

б) на поточний рахунок Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", р/рахунок № 26001007597201 у ПАТ "СведБанк", м. Києва, МФО –300164, код - 05396638) 287 грн. 88 коп. пені, 273 грн. 76 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 79 грн. 96 коп. з урахуванням 3% річних, 170 грн. 11 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "09" лютого 2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718656 ?

Документ № 13718656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13718656 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718656 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13718656, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 13718656, Господарський суд Херсонської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13718656 відноситься до справи № 14/14-11

Це рішення відноситься до справи № 14/14-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13718655
Наступний документ : 13718657