Ухвала суду № 137186102, 08.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4038/26

Провадження № 2/591/1476/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 червня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Вангородський Віталій Васильович про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить :

1. Визнати за ним право власності на 1/2 будинку садибного тупу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1 , площею 0,1484 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5922385000:01:002:0108, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1 , площею 0,1484 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5922385000:01:002:0108, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 21.04.2026 року витребувано від приватного нотаріуса Вангородського В.В. копії спадкових справ після ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Вангородського В.В. спадкова справа №116/14 від 29.04.2014 знаходиться на зберіганні у Сумському обласному нотаріальному архіві.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Сумського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи №116/14 від 29.04.2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати у Сумського обласного нотаріального архіву (м.Суми, вул.Віталія Терещенка (кол. Реміснича), 12/2) копію спадкової справи № 116/14, заведеної 29.04.2014 року після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко