Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1740/25
Номер провадження 2-с/438/19/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1740/25, -
встановив:
04 червня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вони просять суд: скасувати судовий наказ №438/1740/25 від 11 листопада 2025 року. Заява мотивована тим, що вони не погоджуються з виданим судовим наказом, не визнає суму боргу та вважає нарахування незаконним. З підприємством - стягувачем відсутні правові відносини.
Ознайомившись з поданою заявою, справою №438/1740/25, провадження №2-н/438/386/2026 суд дійшов таких висновків.
09 березня 2026 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/1740/25, яким стягнуто солідарно з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 на користь ПП «Інвестиційна фірма «Ремус» заборгованість з вивезення побутових відходів у розмірі 7691,04 грн за період з 01.11.2022 по 31.08.2025, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн по 60,56 грн з кожного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу разом із доданими до неї матеріалами направлялись на адресу зареєстрованого місця проживання боржників та 09.12.2025 повернуті відправнику, що підтверджується конвертом з копією судового наказу, який повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до практики Верховного Суду є достатніми для того, щоб вважати повідомлення належним.
Відтак, днем вручення боржнику судового наказу від 11.11.2025 є день проставлення відповідної відмітки у поштовому повідомленні. Таким чином, судовий наказ вважається врученим боржнику 09.12.2025. Натомість, заява про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 подана до суду 04.06.2026, клопотання про поновлення пропущеного строку боржником не подано.
Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вважаю, що заявником ОСОБА_1 пропущено п`ятнадцятиденний строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому підлягає поверненню заявнику.
Крім цього, форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
Заявником ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу, не долучено копію судового наказу, що оспорюється.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення зазначених норм, заявником ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також жодні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву. Також, заявник не додає до заяви жодного доказу, який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача.
У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1740/25 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1740/25 - повернути заявникам без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Григорій РАДАНОВИЧ
Судове рішення № 137185209, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1740/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: