Ухвала суду № 137185195, 08.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1525/26

Провадження №: 6/336/327/2026

УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

08 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ревкової Анни Костянтинівни про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення на відповідача штраф (в порядку ст. 148 ЦПК України),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за заявою представника заявника адвоката Ревкової Анни Костянтинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до його подання.

Ухвалою суду від 20.02.2026 указану заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено Акціонерному товариству «Універсалбанк» ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19 нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , відкритих в АТ «Універсалбанк», зокрема із карткового рахунку № НОМЕР_2 до набрання рішення про захист прав споживачів законної сили.

Копію цієї ухвали 25.02.2026 було доставлено до електронного кабінету Акціонерному товариству «Універсал банк» (а.с. 65).

Учасники справи в судове засідання для вирішення вказаного питання не з`явились, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи за наявними в справі доказами.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Положенням частини 3 статті 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із зали судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

За ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 року становить 3 328 грн. на місяць.

За частиною 1 статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд констатує, що АТ «Універсал банк» не виконав ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20 лютого 2026 року про заборону Акціонерному товариству «Універсал банк» нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритих в АТ «Універсалбанк», зокрема із карткового рахунку № НОМЕР_2 до набрання рішення про захист прав споживачів законної сили.

Так, долученими документами представника ОСОБА_2 вбачається, що 01.03.2026 з карткового рахунку ОСОБА_1 відбулось списання коштів у сумі 5 627,16 грн.; 15.03.2026 з карткового рахунку ОСОБА_1 відбулось списання коштів у сумі 14 326,67 грн.

З урахуванням того, що ухвала суду від 20.02.2026 АТ «Універсалбанк» не була виконана, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання адвоката Ревкової А.К. та застосувати до АТ «Універсалбанк» заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Суд зауважує, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє АТ «Універсалбанк» від обов`язку виконати ухвалу суду від 20.02.2026 про заборону Акціонерному товариству «Універсалбанк» нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , відкритих в АТ «Універсалбанк», зокрема із карткового рахунку № НОМЕР_2 до набрання рішення про захист прав споживачів законної сили..

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 43, 143-148, 260, 261, 299, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Частково задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ревкової Анни Костянтинівни про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення на відповідача АТ «Універсалбанк» штраф (в порядку ст. 148 ЦПК України).

Застосувати захід процесуального примусу та стягнути з Акціонерного товариства «Універсалбанк» ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19 штраф в сумі 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок за невиконання процесуального обов`язку щодо невиконання ухвали суду від 20.02.2026, якою заборонено Акціонерному товариству «Універсалбанк» ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04082, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 54/19 нараховувати та стягувати платежі з рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , відкритих в АТ «Універсалбанк», зокрема із карткового рахунку № НОМЕР_2 до набрання рішення про захист прав споживачів законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку виконання процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Наталія Звєздова