Ухвала суду № 137185172, 08.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/5929/25

Номер провадження 2/337/258/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В. за участі секретаря Сьомченко А.А., відповідаски ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду позивач до суду не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання прибула, позовні вимоги визнала в частині розміру тіла кредиту у сумі 44138,74 грн., в іншій частині позову просила відмовити посилаючись на необгрунтованість розрахунку заборгованості.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, надання обґрунтованих пояснень представником позивача з приводу підстав виконання сторонами умов кредитного договору №498452310 від 07.02.2022, нарахування відповідачу заборгованості, суд визнає необхідним виклик у судове засідання представника позивача.

Керуючись ст. 43, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 год. 30 хв. 15 червня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» в судове засідання 15 червня 2026 року на 14 год. 30 хв., повідомивши, що неявка представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик