ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
08.02.11 № 5016/261/2011
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_2
2. Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
про часткове розірвання договору оренди від 01.06.07р.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди субєктів господарської діяльності за їх наявності. У позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів сторін.
До позовної заяви не подано доказів надсилання копії заяви відповідачам, оскільки поштові квитанції датовані - 03.02.11р., тому не є доказом надіслання позовної заяви від 04.02.11р.
Відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку, оскільки з 21.06.10р. грошові кошти перераховуються на р/р № 31217264700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050003 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”.
Крім того, відповідно до ст.ст. 36, 57 ГПК України до позовної заяви додаються письмові докази, якими є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Надані до позову копії документів не засвідчені належним чином.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п. 2, 3, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за квитанцією від 02.02.11р., підлягає поверненню.
У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.05р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені за квитанцією від 02.02.2011р., підлягають поверненню.
СуддяТ.М.Дубова
Судове рішення № 13718412, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/261/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: