Ухвала суду № 137184078, 08.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3451/25

Провадження №2/487/286/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у рішенні (заочне) Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2026 наявна описка.

Суд, дослідивши матеріали справи №487/3451/25, приходить до наступного.

Рішенням (заочним) Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2026, позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування у сумі 81392,80 грн. та 7570 грн. судові витрати по сплаті судового збору.

Проте у вище вказаному рішенні наявна описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно матеріалів справи, відповідачем у справі №487/3451/25 є ОСОБА_1 .

Проте, у резолютивній частині рішення від 29.04.2026 наявна помилка, а саме у третьому абзаці резолютивної частини зазначено:«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7570 грн.» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7570 грн.».

Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2026 у справі №487/3451/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішеннявказати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7570 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7570 грн.»

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя: С. М. Афоніна