Ухвала суду № 13718236, 08.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.02.2011
Номер справи
2/66
Номер документу
13718236
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

08.02.2011 Справа № 2/66

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів від 24.01.2011р. №01/28 на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів та зобов'язання до вчинення дій – здійснення перерахування відділом ДВС на рахунок відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів, вул. Стрийська 98, код ЄДРПОУ 00206339, рах. №26006050009 в ЛФ АБ „Укргазбанк”, МФО 325967 коштів, які поступили до них від державного підприємства „Солотвинський солерудник” в розмірі 831000грн.

за участю представників:

від заявника – Гелетій Г.М. –представник за довіреністю №01/443 від 19.08.2010р.

від відділу ДВС – Андрійцьо Р.В. –начальник відділу ДВС

від Головного управління юстиції в Закарпатській області – Алмаші І.М. –перший заступник начальника, представник за довіреністю №04-18 від 08.02.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.09.2010р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів до державного підприємства „Солотвинський солерудник”, с. Солотвино Тячівського району про стягнення суми 877192грн. заборгованості по оплаті за виконані роботи по 1, 3, 4, 6, 9 етапах Календарного плану Договору №36/09, 3, 4 етапах Договору №37/09 та робіт за Договором №41/09 задоволено повністю. На виконання рішення видано наказ від 06.10.2010р.

Відкрите акціонерне товариство „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів звернулось зі скаргою на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів та зобов'язання до вчинення дій –здійснення перерахування відділом ДВС на рахунок відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів, вул. Стрийська 98, код ЄДРПОУ 00206339, рах. №26006050009 в ЛФ АБ „Укргазбанк”, МФО 325967 коштів, які поступили до них від державного підприємства „Солотвинський солерудник” в розмірі 831000грн.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження” кошти, направлені ДП "Солотвинський солерудник", розподілив всупереч вимогам чинного законодавства, оскільки такі були в першу чергу цільовими для виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України №365-р від 11.02.2010 року.

Основний розпорядник коштів ДП "Солотвинський солерудник" -

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 08.02.2011 року по справі №2/66

Міністерство аграрної політики України своїм листом за №37-32-15/2195 від 15.02.2010р. гарантував повернути кошти на погашення заборгованості за виконані роботи після виділення їм коштів за рахунок Стабілізаційного фонду. 11.02.2010 року КМУ прийняло Розпорядження «Про виділення коштів Стабілізаційного фонду для здешевлення кредитів та підтримки окремих проектів в агропромисловому комплексі», відповідно до якого вирішено виділити Міністерству аграрної політики у 2010 році за рахунок коштів стабілізаційного фонду 1629474 тис. грн. для здешевлення кредитів та підтримки окремих проектів в агропромисловому комплексі, зокрема на безповоротній основі для консервації шахти №9 ДП "Солотвинський солерудник" 7930 тис. грн.

Крім того, 23.06.2010 року Постановою КМУ №496 було затверджено порядок використання у 2010 ропі коштів Стабілізаційного фонду для здешевлення кредитів, фінансування інвестиційних проектів, загальнодержавних та державних цільових програм в агропромисловому комплексі, згідно якого для ліквідації наслідків затоплення шахт ДП "Солотвинський солерудник" виділяються бюджетні кошти в сумі 20000 тис. грн.

Державний виконавець зобов'язаний був здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавче провадження здійснюється з порушенням вимог Закону України ..Про виконавче провадження".

Представник відділу ДВС та Головного управління юстиції у Закарпатській області заперечують з приводу обґрунтованості доводів заявника з підстав, наведених у поданому суду письмовому поясненні та просять суд взяти до уваги те, що станом на 24.01.2011р. до відділу ДВС не надходило жодних документів, що підтверджували б, що стягнуті кошти з розрахункового рахунку ДП „Солотвинський солерудник” є цільового призначення і направлені для виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.02.2010р. №365-р.

Разом з тим, представником відділу ДВС зазначено в засіданні суду, що на рахунок ДП „Солотвинський солерудник” 30.12.2010р. надійшло 11млн.грн., однак, незважаючи на накладення відповідного арешту на такий рахунок, Територіальним відділенням державного казначейства з цього рахунку передано відділу ДВС тільки 831000грн., які відповідно і розподілені між стягувачами у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження”, а решта коштів повернуто казначейством до Державного бюджету України незважаючи на накладений відділом ДВС арешт.

Представником Головного управління юстиції у Закарпатській області в засіданні підтримано позицію відділу ДВС, а також надано суду відомості про те, що згідно наказу Міністерства аграрної політики України від 20.10.2010р. №664/1247 затверджено Паспорт бюджетної програми на 2010р. за КПКВК 2801840 „Ліквідація наслідків затоплення шахт державного підприємства „Солотвинський солерудник” Тячівського району Закарпатської області”, пунктом 1 якого визначено напрям використання бюджетних коштів –погашення заборгованості за виконання роботи із консервації шахти №9 та захисту шахти №8 у 2009р. в сумі 2262,9тис.грн., а пунктом 2 –оплата за гірничорятувальне обслуговування в сумі 831тис.грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги заявника та необхідності запрошення до участі у розгляді скарги Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області у відповідності до вимог ст. 30 ГПК України з метою надання суду відповідного пояснення з доказами

Продовження ухвали господарського суду Закарпатської області від 08.02.2011 року по справі №2/66

в його обгрунтування стосовно наявності кошторисних призначень та відкриття асигнувань ДП „Солотвинський солерудник” у 2010р., виписки по рахунку даного підприємства за грудень 2010 року, відомості про накладення арешту на рахунок підприємства у грудні 2010 року відділом ДВС в межах 11млн.грн., його зняття та пояснення підстав повернення коштів до Державного бюджету України, тощо.

Керуючись ст.ст. 30, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.02.2011р. на 11год. 30хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

2. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів подати суду відомості про накладення арешту на рахунок ДП „Солотвинський солерудник” у грудні 2010 року в межах суми 11млн.грн.

3. Зобов’язати відповідача у справі подати суду свої письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства.

4. Зобов’язати сторони та відділ Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.

5. Залучити до участі у справі Головне управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород, пл. Народна, 4, зобов’язавши заявника надіслати даній особі копію скарги, про що подати суду відповідні докази.

6. У відповідності до вимог ст. 30 ГПК України запросити до участі Головне управління Державного казначейства України у Закарпатській області у розгляді скарги відкритого акціонерного товариства „Інститут гірничо-хімічної промисловості”, м. Львів від 24.01.2011р. №01/28 на неправомірні дії відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів з метою надання суду відповідного пояснення з доказами в його обгрунтування стосовно наявності кошторисних призначень та відкриття асигнувань ДП „Солотвинський солерудник” у 2010р., виписки по рахунку даного підприємства за грудень 2010 року, відомості про накладення арешту на рахунок підприємства у грудні 2010 року відділом ДВС в межах 11млн.грн., його зняття та пояснення підстав повернення коштів до Державного бюджету України, тощо.

Ухвалу надіслати сторонам, вказаному відділу ДВС, Головному управлінню юстиції в Закарпатській області, а також Головному управлінню Державного казначейства України у Закарпатській області.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718236 ?

Документ № 13718236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13718236 ?

Дата ухвалення - 08.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13718236, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 13718236, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13718236 відноситься до справи № 2/66

Це рішення відноситься до справи № 2/66. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13718235
Наступний документ : 13718237