Рішення № 137181545, 08.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
756/1597/26
Номер документу
137181545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

08.06.2026 Справа № 756/1597/26

Справа № 756/1597/26

Провадження № 2-о/756/158/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Жука М.В.,

присяжних Степченко С.В., Федоренко І.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Пуща-Водцький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатним,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення племінниці останнього ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном ОСОБА_2 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2006 року визнано недієздатним.

У судовому засіданні учасники справи підтримали подання, просили задовольнити, при цьому, представник ОСОБА_2 - адвокат Приходько А.С., поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2008 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , та призначено ОСОБА_3 опікуном над рідним сином.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.09.2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Пуща-Водицького ПНІ № 1479 від 11.12.2025 року, ОСОБА_2 проживає та знаходиться в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 08.02.2002 року по теперішній час. ОСОБА_2 постійно провідує родичка ОСОБА_1 . Адміністрація інтернату не заперечує в оформленні документів на призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

19.11.2025 ОСОБА_4 звернулась із заявою до Пуще-Водицького ПНІ із проханням надати дозвіл для оформлення опіки над її дядьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та Пуща-Водицьким ПНІ подано до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заяви про призначення ОСОБА_2 опікуна його племінницю ОСОБА_1 .

Згідно характеристики ТОВ "Медком Медікал Еквіпмент Груп" від 08.12.2025 ОСОБА_1 працює консультантом з медичних питань понад 15 років, за час роботи проявила себе як професіонал з високою ефективністю та відповідальністю. Дотримується встановлених термінів та зобов`язань, демонструє відмінну організованість і пунктуальність, є надійним і цінним партнером , який завжди готовий підтримати й допомогти.

Відповідно до медичної довідки про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальника) над недієздатною (обмежено дієздатною) особою від 18.11.2025, виданої державною установою «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України», ОСОБА_1 здорова та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Пуща-Водцький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатним - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2006 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 137181545 ?

Документ № 137181545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137181545 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137181545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137181545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137181545, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137181545, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137181545 відноситься до справи № 756/1597/26

Це рішення відноситься до справи № 756/1597/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137181539
Наступний документ : 137181546