Decision № 137181545, 08.06.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2026
Case No.
756/1597/26
Document №
137181545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

08.06.2026 Справа № 756/1597/26

Справа № 756/1597/26

Провадження № 2-о/756/158/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Жука М.В.,

присяжних Степченко С.В., Федоренко І.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Пуща-Водцький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатним,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення племінниці останнього ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявила бажання бути опікуном ОСОБА_2 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2006 року визнано недієздатним.

У судовому засіданні учасники справи підтримали подання, просили задовольнити, при цьому, представник ОСОБА_2 - адвокат Приходько А.С., поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2008 року встановлено опіку над ОСОБА_2 , та призначено ОСОБА_3 опікуном над рідним сином.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.09.2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Пуща-Водицького ПНІ № 1479 від 11.12.2025 року, ОСОБА_2 проживає та знаходиться в Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 08.02.2002 року по теперішній час. ОСОБА_2 постійно провідує родичка ОСОБА_1 . Адміністрація інтернату не заперечує в оформленні документів на призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

19.11.2025 ОСОБА_4 звернулась із заявою до Пуще-Водицького ПНІ із проханням надати дозвіл для оформлення опіки над її дядьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та Пуща-Водицьким ПНІ подано до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заяви про призначення ОСОБА_2 опікуна його племінницю ОСОБА_1 .

Згідно характеристики ТОВ "Медком Медікал Еквіпмент Груп" від 08.12.2025 ОСОБА_1 працює консультантом з медичних питань понад 15 років, за час роботи проявила себе як професіонал з високою ефективністю та відповідальністю. Дотримується встановлених термінів та зобов`язань, демонструє відмінну організованість і пунктуальність, є надійним і цінним партнером , який завжди готовий підтримати й допомогти.

Відповідно до медичної довідки про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальника) над недієздатною (обмежено дієздатною) особою від 18.11.2025, виданої державною установою «Інститут травматології та ортопедії Національної академії медичних наук України», ОСОБА_1 здорова та не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, може бути опікуном за станом здоров`я.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 263-265, 300 ЦПК України, ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Пуща-Водцький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про встановлення опіки над недієздатним - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 06.03.2006 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні

Часті запитання

Який тип судового документу № 137181545 ?

Документ № 137181545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 137181545 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137181545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137181545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137181545, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 137181545, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137181545 refers to case No. 756/1597/26

This decision relates to case No. 756/1597/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137181539
Next document : 137181546