Рішення № 13718148, 09.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.11 р. Справа № 17/3

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Птахофабрика „Перше травня”, Черкаська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгермес”, м. Амвросіївка

про стягнення 96226,98 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Ремша Д.С. – довіреність

від відповідача: Дордочкіна К.В. - довіреність

Відкрите акціонерне товариство „Птахофабрика „Перше травня”, Черкаська область звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгермес”, м. Амвросіївка про стягнення 96226,98 грн., у зв’язку із втратою вантажу під час його перевезення автотранспортом.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом за №21 від 15.09.2010р. та додаток до нього, договір по виробництву та відвантаження продукції за №КК 10/05 УАЗ від 30.12.2009р.,товарно-транспортні накладні ААК №003108, ААК №001781 від 05.10.2010р., рахунки №№4436 від 05.10.2010р., №4429 від 05.10.2010р., претензію.

В якості правої підстави позову посилається на ст.ст. 15, 16, 321, 924 Цивільного кодексу України.

Відповідач проти позову заперечував, надав відзив, позов вважає необґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

15.09.2010р. між сторонами був підписаний договір перевезення вантажу автомобільним транспортом за №21 (далі – «договір») (а.с. 10-11), відповідно до якого Перевізник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Донгермес” зобов’язується перевезти довірений йому Замовником - Відкритим акціонерним товариством „Птахофабрика „Перше травня” вантаж автомобільним транспортом у пункт призначення та передати його уповноваженій Замовником особі, а Замовник зобов’язується оплатити перевезення.

Найменування вантажу, пункт завантаження, пункт призначення, орієнтована маса вантажу, період перевезення, а також найменування особи, уповноваженої на отримання вантажу зазначається у заявках на перевезення вантажів, оформлених у виді додатків до Договору, які є невід’ємною частиною Договору (п.п.1.2 п.2 Договору).

Підпункт 2.1 п.2 Договору встановлює, що перевезення вантажів по даному Договору здійснюється Перевізником на підставі письмових заявок „Замовника”.

Згідно п.п.3.1.4 Договору Перевізник зобов’язаний забезпечити схоронність вантажу з моменту його прийняття до перевезення і до моменту його видачі у пункті призначення уповноваженій особі, зазначеній Замовником у заявці.

Відповідно до п.п.3.2.1 Договору Замовник зобов’язаний забезпечити вивантаження перевезеного вантажу впродовж 4 часів з моменту надання під завантаження транспортного засобу Перевізника.

Пункт 7 Договору встановлює відповідальність сторін. Так, за несхоронність вантажу Перевізник несе відповідальність у розмірі вартості перевезенного вантажу.

30.12.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Украгрозапупівля” та позивачем був укладений Договор №КК 10/05 УАЗ про виробництво та відвантаження продукції, відповідно до якого Виконавець зобов’язується виготовити полнораціонний комбікорм та передати його у власність Замовнику.

05.10.2010р. відповідачем був отриманий вантаж для перевезення, що підтверджується товарно-транспортною накладною АКК №003108 та товарно-транспортною накладною АКК №001781. Вартість вантажу, відповідно до рахунків №4436 від 05.10.2010р. (ТТН №003108) становить 40965,99 грн. та №4429 від 05.10.2010р. (ТТН №001781) становить 47067,99 грн..

В порушення умов Договору, зазначений вантаж до пункту призначення доставлений не був. За поясненням представника відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2011р., вантаж, про який йдеться у позовній заяві, був відповідачем притриманий через несвоєчасну оплату позивачем вартості перевезення, а згодом реалізований відповідачем, у зв`язку з коротким терміном зберігання цього вантажу.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст. 321 Цивільного кодексу України встановлює);

- відповідно до частин 1 та 2 статті 308 Господарського кодексу України, вантаж до перевезення приймається перевізниками залежно від виду транспорту та вантажу в місцях загального або незагального користування, відповідальність перевізника за збереження вантажу виникає з моменту прийняття вантажу до перевезення;

- приписи частин 3,4 статті 310 Господарського кодексу України встановлюють, що відповідальність перевізника за збереження вантажу припиняється з моменту його видачі одержувачу в пункті призначення;

- згідно статті 919 Цивільного кодексу України перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк. Вантаж, не виданий одержувачеві на його вимогу протягом тридцяти днів після спливу строку його доставки, якщо більш тривалий строк не встановлений договором, транспортними кодексами (статутами), вважається втраченим;

- за статтею 140 Статуту автомобільного транспорту (постанова Ради Міністрів УРСР від 27.06.1969р. № 401) вантажовідправник і вантажоодержувач мають право вважати вантаж втраченим і вимагати відшкодування за його втрату, якщо цей вантаж не було видано вантажоодержувачу на його вимогу: при міському і приміському перевезенні - протягом 10 днів з дня прийняття вантажу, при міжміському перевезенні - протягом 30 днів після закінчення строку доставки, а при перевезенні у прямому змішаному сполученні - після закінчення чотирьох місяців з дня прийняття вантажу до перевезення;

- згідно заявки, прийнятої відповідачем, строк доставки вантажу за ТТН №003108, ТТН №001781 від 05.10.2010р. становить два дні (05.10.2010р. – дата завантаження, 07.10.2010р. – дата вивантаження);

- у встановлений термін вантаж позивачем виданий не був; претензія від 23.11.2010р. позивачем була залишена без відповіді (іншого не доведено);

- згідно до статті 133 Статуту автомобільного транспорту, автотранспортні підприємства або організації несуть відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття його до перевезення і до видачі вантажоодержувачу або до передачі згідно з Правилами іншим підприємствам, організаціям, установам, якщо не доведуть, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу сталися через обставини, яким вони не могли запобігти і усунення яких від них не залежало;

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав;

- приписи ч.2 ст. 924 Цивільного кодексу України передбачають, що Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини;

- відповідно до статей 33-34 ГПК України покладають на сторони обов’язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до діючого законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- п.п.7.3 п.7 Договору чітко встановлює, що за несхоронність вантажу Перевізник несе відповідальність у розмірі вартості перевезеного вантажу, вартість якого становить 96226,98 грн., та яка була оплачена позивачем, що підтверджується платіжним дорученням №6087 від 05.10.2010р. на суму 145000,00 грн., до суми якого увійшла сума 96226,98 грн. (призначення платежу: за комбікорм, згідно рахунків, зокрема, №№4429, 4436 від 05.10.2010р., договір №КК 10/05 УАЗ від 30.12.2009р.),

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгермес” (87300, м. Амвросіївка Донецької області, вул.. Артема, 21; код ЄДРПОУ 23130231) на користь Відкритого акціонерного товариства „Птахофабрика „Перше травня” (19603, с. Хутори Черкаської області, вул.. Центральна, 2; код ЄДРПОУ 00851426) 96226,98 грн. на відшкодування збитків, у зв’язку з втратою вантажу; 963,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 10.02.2011р.)