Ухвала суду № 137181300, 08.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13976/25

провадження № 8/753/7/26

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"08" червня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 19.05.2026 вказану заяву залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, та попереджено, що у разі якщо недоліки у встановлені строки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія вищевказаної ухвали суду, надіслана заявниці на зазначену в заяві адресу її проживання, АДРЕСА_1 , повернулася до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто заявниця за повідомленнями пошти для отримання судово-процесуальної кореспонденції не з`являється.

Згідно з Ч.1 ст. 131 ЦПК України Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Заявниця не уточнила свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи, тому копія ухвали від 19.05.2026 була надіслана на адресу, яка вказана нею в заяві. Однак заявниця за повідомленнями пошти для отримання кореспонденції не з`явилась, а також у визначений судом строк недоліки, перелічені в ухвалі суду не усунула.

У зв`язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 3 ст. 427 та ст. 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 131, 185, 258-260, 426, 427 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 08.06.2026.

Суддя: Комаревцева Л.В.