Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10333/26
провадження № 2/753/11192/26
У Х В А Л А
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
"08" червня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін у приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про відмову від позову у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2026 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
08.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Захарової Людмили Михайлівни (яка діє на підставі належним чином оформленої довіреності) надійшла заява про відмову від позовних вимог у повному обсязі. У заяві представник зазначила, що наслідки відмови від позову, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, позивачу відомі та зрозумілі. Крім того, представник просила вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Згідно з ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов до закінчення судового розгляду, заявивши про це в судовому засіданні або подавши заяву письмово. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову подана представником позивача через підсистему «Електронний суд», підписана її електронним цифровим підписом, що підтверджує автентичність волевиявлення. Зазначена процесуальна дія є правом позивача, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим відмова від позову підлягає прийняттю судом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що заява про відмову від позову надійшла до початку розгляду справи по суті (в межах спрощеного провадження без виклику сторін), клопотання представника позивача про повернення 50% сплаченого судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 259, 260, 279, 353 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Закрити провадження у цивільній справі № 753/10333/26 (провадження № 2/753/11192/26) за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 148А, код ЄДРПОУ 39604270) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1664,00 грн., спаченого на підставі платіжної інструкції від 09.02.2026 на загальну суму 3328,00 грн.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 08.06.2026
Суддя: Л.В. Комаревцева
Судове рішення № 137181289, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10333/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: