Ухвала суду № 137180707, 08.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3603/25

Провадження №6/718/57/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

08.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника АТ «Універсал Банк» Швець Анастасії Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Універсал Банк» Швець А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зазначивши, що 19.02.2026 суд ухвалив рішення у цивільній справі № 718/3603/26 про задоволення позовних вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує, що у рішенні та у виконавчому листі помилково зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , тоді як правильним РНОКПП є НОМЕР_2 . Просила виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Встановлено, що 19.02.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення про задоволення позовних вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , однак у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2211136 від 06.014.2026 РНОКПП відповідача зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку яка допущена в рішенні суду, оскільки така помилка є механічною.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

14.04.2026 на виконання рішення суду від 19.02.2026 у справі № 718/3603/25 Кіцманським районним судом видано виконавчий лист в якому РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано НОМЕР_1 , тоді коли правильним є - НОМЕР_2 .

Беручи до уваги те, що виконавчий лист видано з метою примусового виконання рішення суду в якому також допущено описку в написанні РНОКПП відповідача, тому при таких обставинах суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Швець Анастасії Володимирівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.02.2026 у справі № 718/3603/25, вказавши РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 718/3603/25, який виданий 14.04.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області та вважати правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 3063804655

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко