Ухвала суду № 137180700, 08.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3562/25

Провадження №2-во/718/23/26

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

08.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань заяву представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук С.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши, що 05.03.2026 суд ухвалив рішення у цивільній справі № 718/3562/25 про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява про виправлення описки полягає в тому, що суд при підрахунку загальної суми боргу за кредитом допустив арифметичну помилку, вказавши суму боргу 15 225, тоді коли правильним борг є у розмірі 12 550 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, доходить наступного висновку.

Встановлено, що 05.03.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимоги ТзОВ Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В рішенні зазначено, що сума боргу ОСОБА_1 за Договором позики № 3599806338-153525 «Проста позика» від 25.11.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 становить: 2 675 грн (2 500 грн тіло кредиту + 175 грн проценти за строк кредитування = 2 675 грн.

Сума боргу ОСОБА_1 за Договором позики № 555159476687 від 07.11.2021, укладеним між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ОСОБА_1 становить: 7 120 грн (4 000 грн тіло кредиту + 3 120 грн проценти за строк кредитування = 7 120 грн.

Сума боргу ОСОБА_1 за договором фінансового кредиту № 0994655119/6 від 12.11.2021, укладеним між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 становить 5 430 грн. (10 389 грн тіло кредиту * 30 днів * 1,75 на день % = 5 430 грн.)

Загальний розмір боргу за кредитними договорами становить 15 225 грн (2 675 грн+7 120 грн+5 430 грн).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (Постанова КЦС ВС від 29.01.2021 № 22-ц/354/11 (61-13870св20)), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, не знаходить підстав для виправлення арифметичної помилки, через те, що розрахунок проведено правильно. Заявником було допущено неточність: у тексті заяви фігурують лише два договори, тоді як згадка про третій договір, який вказано у позовній заяві та у рішенні суду і на підставі якого здійснено стягнення заборгованості, - відсутня.

Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі - відсутні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.432,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василь СКОРЕЙКО