Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/322/26
Провадження № 2/702/477/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Барської Т.М.
секретар судового засідання Карабань З. І.
представник позивача, відповідач не з`явилися,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Корнійчук Д. Д., через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №1122-7125 від 06.12.2022 у розмірі 72500,00 грн. та судові витрати у справі.
Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що 06.12.2022 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1122-7125.
Згідно з умовами цього Договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 14500,00 грн. зі строком кредитування 300 календарних днів; базовий період - 18 днів; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка 3,00 % в день, а відповідач - повернути отримані в користування кошти і сплатити проценти за користування ними.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяті на себе зобов`язання виконало у повному обсязі і надало відповідачу кредит відповідно до умов укладеного правочину, а відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав і отримані на умовах користування кошти не повернув, проценти не сплатив.
З причин неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором станом на 06.03.2026 відповідач заборгував позивачу 143 695,00 гривень.
Однак, у зв`язку із застосуванням ТОВ «Укр Кредит Фінанс» програми лояльності для споживачів фінансових послуг, кредитодавець частково списав ОСОБА_1 заборгованість за нарахованими процентами і розмір боргу за простроченими процентами визначило в 58000,00 гривень, тому позивач просить стягнути з відповідача решту заборгованості за Договором в загальному розмірі 72500,00 гривень та судові витрати.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20.04.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий термін на подання відзиву на позов.
Представник позивача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, у клопотанні долученому до позовної заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с.62).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем його проживання, про причини неявки суд не інформував, судова повістка про його виклик до суду повернута у зв`язку з відсутністю адресата за зазначеною у поштовому відправленні адресою, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності не надходило, правом на подання відзиву на позов не скористався.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частина 8 ст. 128 ЦПК України визначає, що день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання є днем вручення їй судової повістки.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами
Враховуючи, що передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, суд постановив спір вирішувати за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, продовжений.
Оскільки справа розглядається без участі сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходить із такого.
Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Дослідивши додані до позовної заяви копії письмових доказів, суд встановив, що 06.12.2022 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1122-7125 (а.с.12-17).
Відповідачем Договір №1122-7125 від 06.12.2022 підписаний одноразовим ідентифікатором А9109 (а.с. 17 на звороті).
Зі сторони позивача укладення правочину засвідчене директором ОСОБА_2 та кваліфікованою електронною печаткою із позначкою часу (а.с.17 на звороті).
Відповідно до умов Кредитного договору №1122-7125 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб, на таких умовах: сума кредиту - 14500,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 18 днів; знижена процентна ставка - 2,50 % в день; стандартна процентна ставка - 3,00 % в день (розділ 4 Договору, а.с.13).
Згідно умов п. 4.2 Договору кредит позичальнику надавався шляхом безготівкового переказу вказаної у правочині грошової суми на банківський рахунок шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п.4.2 Договору, а.с. 13).
У розділі 12 Договору в графі реквізити позичальника вказаний номер електронного платіжного засобу (маска картки) НОМЕР_1 ).
За умовами пунктів 10.1, 10.2 Кредитного договору знижена процентна ставка - 2,50 % в день застосовується упродовж першого базового періоду 18 днів за умови, що позичальник не пізніше останнього дня першого базового періоду сплатить нараховані за пільговою ставкою проценти.
Після завершення першого базового періоду і у випадку несплати процентів за зниженою ставкою в останній день першого базового періоду, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за стандартною процентною ставкою - 3,00 % в день.
Затверджені наказом директора позивача №69-П від 23.11.2022 Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є спеціальними правилами для Договорів про відкриття кредитної лінії, які укладаються через сайт кредитодавця.
Ці Правила визначають порядок і умови відкриття товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» кредитної лінії (надання споживчих кредитів), права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і фізичною особою позичальником, які є сторонами Договору.
Правила є невід`ємною частиною Договору та разом з Договором про відкриття кредитної лінії складають єдиний Договір (а.с.18-24).
Відповідач ОСОБА_1 06.12.2022 беззастережно погодився з їх умовами, про що свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) НОМЕР_2 (а.с.26 на звороті).
Правилами акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг позивач визначив порядок зменшення зобов`язань позичальників за рахунок часткового прощення (припинення) зобов`язань та, зокрема визначив, що акція проводиться на всій території України, окрім тимчасово окупованих територій, з 26.12.2023 включно, з метою сприяння виконання клієнтами товариства своїх зобов`язань шляхом їх зменшення за рахунок часткового прощення (припинення) зобов`язань учасника акції за укладеним ним кредитним договором (п.3.1, 4.1. Правил) (а.с.43-45).
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію про умови кредитування, які ідентичні істотним умовам Договору, що надається споживачу до укладення правочину (а.с.25-26).
Відповідно до квитанції від 06.12.2022, ідентифікатор еквайдера АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», використовуючи систему платежів LiqPay, ID операції 2155177412, видало згідно Договору № 1122-7125, 06.12.2022 кредитні кошти в розмірі 14500,00 гривень на картковий рахунок маска карти НОМЕР_3 , чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі (а.с. 11).
Відповідно до довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1122-7125 від 06.12.2022 ОСОБА_1 одним платежем було перераховано грошові кошти в сумі 14500,00 грн за Кредитним договором №1122-7125 від 06.12.2022, на картковий рахунок НОМЕР_1 (а. с. 28).
Із розрахунку заборгованості за Договором №1122-7125 від 06.12.2022, станом на 06.03.2026, судом встановив, що сукупна заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором становить 143695,00 грн, з яких 14500,00 грн заборгованість за кредитом та 129195,00 грн заборгованість за відсотками (а.с.29-42).
З 06.12.2022 по 23.12.2022 відсотки за користування кредитними коштами нараховані за ставкою 2,5% за 1 день, а з 24.12.2022 по 01.10.2023 - за ставкою 3,00% за 1 день.
Відомостей про внесення відповідачем грошових коштів на виконання взятих за Договором зобов`язань розрахунок не містить.
Доказів належного виконання умов Договору відповідач суду не надав.
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Нормою частини 1 статті 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з приписами частин 1-3 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Досліджуючи датований 06.12.2022 Договір №1122-7125 про відкриття кредитної лінії суд встановив, що ОСОБА_1 з умовами правочину ознайомився та добровільно погодився на отримання кредитних коштів за викладених у ньому умов, підписав Договір, однак отримані у володіння та користування кошти у визначені строки не повернув та плату за користування ними не вніс.
Щодо суми процентів за користування кредитом, яка визначена позивачем у 72500,00 гривень, то суд зазначає, що за умовами Кредитного договору передбачена знижена процентна ставка - 2,50 % в день, яка застосовується упродовж першого базового періоду 18 днів за умови, що позичальник не пізніше останнього дня першого базового періоду сплатив нараховані за пільговою ставкою проценти; після завершення першого базового періоду і у випадку несплати процентів за зниженою ставкою в останній день першого базового періоду, позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за стандартною процентною ставкою - 3,00 % в день (п.10.1,10.2 Договору).
Отже, загальний розмір процентів за користування упродовж 300 днів кредитними коштами в розмірі 14500,00 гривень складає:
6525,00 =14500,00 грн * 2,5% * 18 днів.
122670,00 =14500,00 грн * 3% * 282 днів.
Однак, враховуючи, що позивач з власної ініціативи розмір процентів зменшив до 58000,00 гривень, саме цей їх розмір підлягає до стягнення.
Враховуючи те, що відповідач не виконує умови Договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує нараховані проценти, з нього слід стягнути висунуту позивачем вимогу у розмірі 14500,00 гривень боргу за тілом кредиту та 58000,00 гривень боргу за процентами.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 2662,40 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1122-7125 від 06.12.2022 в сумі 72500 (сімдесят дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких заборгованість за тілом кредиту - 14500,00 грн., заборгованість за процентами - 58000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 137180400, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/322/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: