Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/61/2026 Справа № 641/7547/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Микитюк В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2026 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимогиКомунального підприємства «Харківводоканал» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2017 року по 31.08.2025 року у розмірі 21059,14 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2016 року по 31.08.2025 року у розмірі 16062,08 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.03.2024 року по 31.08.2025 року у розмірі 503,71 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 50,00 грн., а всього 40 097 грн. 33 коп.
Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду. Повісток до суду та судового рішення не отримувала. Про існування рішення дізналась, коли приватний виконавець наклав арешти на її рахунки. Вона не могла подати суду свої заперечення, подати клопотання про застосування строку позовної давності.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідач заяву підтримала та просила задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .
Матеріали справи свідчать, що відповідач не повідомлена про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, тому була позбавлені права брати участь у справі, обставини, які зазначені у відзиві мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У зв`язку з тим що відповідач отримала судове рішення 12.05.2026 року, суд, вважає необхідним поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 09 лютого 2026 року по цивільній справі № 641/7547/25 за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - скасувати.
Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 18 червня 2026 року на 11-30 годину.
Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 137179830, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7547/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: