ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 лютого 2011 р. № 15/128/10
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів: Грейц К.В., Бакуліної С.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову від 23.12.2010
Одеського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Миколаївської області № 15/128/10
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ сплати державного мита не може вважатись таким, що свідчить про сплату державного мита у встановленому порядку.
Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 09.02.2007 з 12.02.2007 встановлені наступні реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:
N рахунку- 31113095700007
банк ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районім. Києва
код банку820019
код за ЄДРПОУ26077922
код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095
Разом з тим, з доданої до касаційної скарги квитанції № 2576 від 11.01.2011 вбачається, що грошові кошти в сумі 42,50 грн. перераховані не до державного бюджету за вказаними вище реквізитами, а на рахунок філії АТ "Імексбанк" у м. Миколаєві, отже, державне мито сплачено всупереч встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 у справі господарського суду Миколаївської області № 15/128/10 повернути скаржнику, а справу до господарського суду Миколаївської області.
Судді Грейц К.В.
Бакуліна С.В.
Рогач Л.І.
Судове рішення № 13717870, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/128/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: