Ухвала суду № 137178687, 08.06.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 385/630/26 Провадження № 2/402/434/26

"08" червня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

секретаря судового засідання - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Гайворонська міська рада до відповідачів: АТ "Гайворонський спеціалізований кар`єр", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12023120000000920 від 25.08.2023,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Благовіщенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Гайворонська міська рада до відповідачів: АТ "Гайворонський спеціалізований кар`єр", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12023120000000920 від 25.08.2023.

Від представника Позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на розгляді у Благовіщенському районному суді кримінального провадження №12023120000000920 від 25.08.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.240 КК України та ОСОБА_2 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.4 ст.240 КК України - до закінчення розгляду кримінального провадження та набрання прийнятим вироком законної сили.

Розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі 385/630/26 за позовом керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Гайворонська міська рада до відповідачів: АТ "Гайворонський спеціалізований кар`єр", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12023120000000920 від 25.08.2023 - до закінчення розгляду кримінального провадження №12023120000000920 від 25.08.2023 р. та набрання прийнятим вироком законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО