Ухвала суду № 137178668, 08.06.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/316/26

провадження № 2/399/355/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 47583 грн. 61 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської від 21.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2026 року відкладено судове засідання в зв`язку із витребуванням доказів.

29.05.2026 року на адресу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на виконання вимог ухвали про витребування доказів, надійшла заява від представника позивача про наступне. За Договором про надання споживчого кредиту № 1653508 від 26.07.2024 року, укладеним між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , на загальну суму 3 000,00 грн. (з урахуванням додаткового фінансування за Додатковою угодою від 27.07.2024 року). Також необхідні належні та допустимі докази на підтвердження факту належності відповідачу банківської картки, на яку відбулося перерахування грошових коштів за обома договорами. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право заявити про їх витребування судом. Згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, зокрема відомості про банківські рахунки клієнтів, є банківською таємницею. Відповідно до статті 62 цього ж Закону, інформація, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Враховуючи, що необхідні докази, які стосуються руху коштів та ідентифікації власника банківської картки, містять банківську таємницю та іншу конфіденційну інформацію, Позивач позбавлений процесуальної можливості отримати їх самостійно. Позивачем було встановлено, що перерахування коштів за Кредитним договором № 4882439 від 12.08.2024 року (на суму 6 000,00 грн.) та за Кредитним договором № 1653508 від 26.07.2024 року (на загальну суму 3 000,00 грн.) було здійснено на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка емітована Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк». Для повного та об`єктивного вирішення даного спору є необхідним витребувати відповідну інформацію від цієї банківської установи. Прохає витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) наступні документи та інформацію: Довідку про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові її власника, а також його реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП). Виписку з банківського рахунку власника зазначеної картки № НОМЕР_1 , що відображає операцію зарахування коштів за Кредитним договором № 4882439 від 12.08.2024 року у розмірі 6 000,00 грн. (відправник: ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжний сервіс ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»). Виписку з банківського рахунку власника зазначеної картки № НОМЕР_1 , що відображає операції зарахування коштів за Кредитним договором № 1653508 від 26.07.2024 року (включаючи фінансування за Додатковою угодою від 27.07.2024 року) на загальну суму 3 000,00 грн. (відправник: ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжний сервіс ТОВ «ПЕЙТЕК»).

В судове засідання представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» не з`явився, повідомлений судом про розгляд справи належним чином, в позовній заяві та клопотанні про витребування доказів прохає розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а відповідно, для задоволення вимог позивача

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За положенням ч. 1 ст. 1076 ЦК України відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Так, банківською таємницею згідно з частиною першою статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є - Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності; 10) інформація про організацію та здійснення інкасації коштів та/або перевезення валютних цінностей; 11) інформація про банки чи клієнтів банків, що збирається від банків під час здійснення банківського нагляду, валютного нагляду, нагляду за діяльністю надавачів платіжних послуг, оверсайту платіжної інфраструктури, а також нагляду у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; 12) інформація про банки чи клієнтів банків, отримана Національним банком України відповідно до міжнародного договору або за принципом взаємності від органу банківського нагляду іншої держави; 13) рішення Національного банку України про застосування заходів впливу, крім рішень про накладення штрафів, про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Положення частин першої і другої цієї статті не поширюються: на інформацію, що підлягає обов`язковому опублікуванню. Перелік інформації, що підлягає обов`язковому опублікуванню, встановлюється Національним банком України; на відомості про боржників, які є пов`язаними з банком особами, що прострочили виконання зобов`язань (за основною сумою та процентами) перед банком на строк понад 180 днів, а також про вимоги банків до таких боржників, а щодо банку, процедура ліквідації якого розпочата відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», - на відомості про всіх боржників, які, за даними бухгалтерського обліку банку, прострочили виконання зобов`язань (за основною сумою та процентами) перед таким банком незалежно від строку прострочення. Інформація з системи депозитарного обліку, що знаходиться у володінні Національного банку України та банків як учасників депозитарної системи України, не є банківською таємницею. Розкриття та захист інформації, що міститься в системі депозитарного обліку, здійснюється Національним банком України та банками на підставі та в порядку, встановлених законом про депозитарну систему України. Національний банк України видає нормативно-правові акти з питань зберігання, захисту, використання та розкриття інформації, що становить банківську таємницю, та надає роз`яснення щодо застосування таких актів. Положення інших законів України щодо обсягу та порядку розкриття інформації, що становить банківську таємницю, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини першої якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду (пункт 2 частини першої статті 62 Закону). Крім того, вказаною нормою права визначено коло суб`єктів, на запит яких можливо розкрити банківську таємницю, та підстави для її розкриття.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на предмет спору, позову та підстави позову з урахуванням принципу диспозитивності та змагальності цивільного судочинства. Відповідно, в задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити, оскільки запитувана інформація не стосується предмета доказування.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про витребування доказів, є підстави для відкладення розгляду справи, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) наступні документи та інформацію: довідку про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 зазначеної картки № НОМЕР_1 , що відображає операцію зарахування коштів за Кредитним договором № 4882439 від 12.08.2024 року у розмірі 6 000,00 грн. (відправник: ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжний сервіс ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»).

Виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 зазначеної картки № НОМЕР_1 , що відображає операції зарахування коштів за Кредитним договором № 1653508 від 26.07.2024 року (включаючи фінансування за Додатковою угодою від 27.07.2024 року) на загальну суму 3 000,00 грн. (відправник: ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжний сервіс ТОВ «ПЕЙТЕК»).

Витребувані документи повинні бути подані до суду у строк до 29.06.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) для виконання в частині витребуваних доказів.

Розгляд справи відкласти на 29.06.2026 року до 08 :50 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка