Єдиний державний реєстр судових рішень 08.06.2026
Провадження № 2/389/20/26
ЄУН 389/33/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Любченко О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) про розірвання договорів.
Розгляд справи призначено на 09 червня 2026 року о 11:00 год.
04 червня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Любченко О.О. надйішло клоптання в якому він просить надати йому та відповідачу можливість прийняти участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 09 червня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання суд дійшов наступного висновку
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг" та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
Відповідно до п. 45, 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість представнику відповідача - адвокату Любченко О.О. та відповідачу - ОСОБА_1 брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. та у всіх подальших підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання призначене на 09 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. та усі подальші підготовчі та судові засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) про розірвання договорів, проводити в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Любченко О.О. брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. та у всіх подальших підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надати можливість представнику відповідачу - Шуліці Д.С. брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. та у всіх подальших підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити відповідача та його представника, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити відповідача та його представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 137178397, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/33/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: