Рішення № 137178216, 02.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2026 р. Справа № 370/1222/26

Провадження № 2-о/370/33/26

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Прохоровою А.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

представника, адвоката Ганенка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в селищі Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Київській області про встановлення факту що має юридичне значення

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника, адвоката Ганенка Романа Андрійовича звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом.

Спадкоємцями щодо спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , є: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Так, спадкоємці ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину у всиновлений законом строк прийняли та 26 лютого 2026 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_4 , а

ОСОБА_2 - рідним онуком останньої. Проте, документально підтвердити факт родинних відносин між заявниками та спадкодавцем неможливо, оскільки померла за життя та на дату смерті мала ім`я « ОСОБА_6 », але у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ім`я матері зазначено « ОСОБА_7 ».

Заявники стверджують, що при народження та за життя їхня мати та бабуся - ОСОБА_4 мала у побуті і в документах ім`я « ОСОБА_6 », однак у свідоцтві про народження заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ім`я матері помилково було вказано як « ОСОБА_7 ».

Встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4 їм необхідно для отримання податкової пільги.

Суд ухвалою від 27 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановив здійснювати в порядку окремого провадження та призначив судове засідання на 25 травня 2026 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 відтирала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, з обставин викладених у заяві.

Представник заявників, адвокат Ганенко Р.А. заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань до суду не надала.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявників, адвоката

Ганенка Р.А. та свідків, дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд встановив таке.

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , встановлено, що їх батьками записані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 29 січня 1951 року актовий запис № 23; свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 08 травня 1948 року, актовий запис № 14 відповідно).

Після укладення шлюбу ОСОБА_8 , зміна прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 видане 11 вересня 1971 року, актовий запис 13.

Батьками заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані: батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 10 серпня 1977 року, актовий запис

№ 1221).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане 05 лютого 2025 року Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 51.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 30 жовтня 2014 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області Рубець О.А., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 39.

До матеріалів справи долучена довідка приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. № 173/02-14 від 30 липня 2025 року, з якої вбачається, що 18 червня 2025 року заведена спадкова справа № 44/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Спадкоємцями, які прийняли спадщину є заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відомості про інших спадкоємців, визначених законом та які б мали право на спадкування, станом на 28 липня 2025 року відсутні.

Крім того, до матеріалів справи долучені свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 лютого 2026 року зареєстровані в реєстрі за № 351, № 352, № 353, з яких встановлено, що заявники успадкували по 1/3 частці спадкового майна після смерті ОСОБА_4 .

Зі змісту довідки старости Фасівського старостинського округу Макарівської селищної ради № 106 від 11 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно з 1980 року була зареєстрована та до дня смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_4 були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онук).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 ім`я померлої ОСОБА_13 зазначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно із довідкою органу реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області № 19 від 22 вересня 2004 року встановлено, що виконкомом Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області 27 квітня 1947 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_14 зареєстровано шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_15 », дружини « ОСОБА_15 ».

Зі змісту довідки старости Фасівського старостинського округу Макарівської селищної ради № 156 від 22 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 одна і таж особа, згідно свідоцтва про народження серії

НОМЕР_6 видане с. Фасова Макарівського району Київської області від 20 лютого

1925 року, дівоче прізвище ОСОБА_14 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_16 повідомила, що у 1990 році коли вона виконувала обов`язки листоноші, їй стало відомо, що пенсію потрібно було вручити ОСОБА_4 , але у побуті вона знала її на ім`я « ОСОБА_7 ». Свідок та ОСОБА_4 проживали в одному селі близько 46 років та до цього випадку вона знала матір заявників як « ОСОБА_7 », тож для неї стало новиною, що у документах вона записана на ім`я « ОСОБА_6 ». Покійна ОСОБА_4 « ОСОБА_7 » проживала разом чоловіком та трьома дітьми.

Крім того, свідок ОСОБА_17 зазначила, що все своє життя знає матір заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - як ОСОБА_10 , проте те, що у документах її ім`я зазначено « ОСОБА_6 » дізналася лише після її смерті. За життя зверталася до померлої як « ОСОБА_18 ». Наразі у будинку ОСОБА_4 (« ОСОБА_7 ») мешкають заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Разом з тим, ОСОБА_1 дев`ять років здійснювала належний догляд за своєю матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_4 їм необхідне для отримання податкової пільги, оскільки об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення оподатковуються за нульовою ставкою від вартості спадкового майна.

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Приписами частини першої статті 16 Цивільного кодексу України та частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 Цивільного кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що при народженні та за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 мала ім`я « ОСОБА_6 », проте, у свідоцтві про народження її дітей - заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ім`я матері було зазначене як « ОСОБА_7 », тому заявники у позасудовому порядку, позбавлені можливості скористатися правом сплачувати податок з доходів фізичних осіб від вартості спадкового майна за ставкою 0% як спадкоємці першого та другого ступеня споріднення.

Відповідно, встановлення юридичного факту - факту родинних відносин - має юридичне значення для реалізації заявниками їхнього права на спадкування після смерті матері та бабусі.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки з наданих заявниками доказів та показань свідків, суд встановив, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю та рідною бабусею заявників.

Судові витрати за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 76-81, 83, 95, 247, 293-301, 315-319, 263-265, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Київській області про встановлення факту що має юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_8 ) є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ) є рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 червня 2026 року.

Інформація учасників:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- Головне управління державної податкової служби у Київській області, адреса розташування: вулиця Святослава Хороброго, будинок 5а, місто Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797.

Суддя О.С. Сініцина