Ухвала суду № 137177742, 08.06.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/636/26

Провадження № 2/349/625/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», інтереси якого представляє адвокат Усенко М.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1828861 від 07 листопада 2019 року в розмірі 38 610,00 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін на 08 червня 2026 року о 11 год 15 хв. Вказаною ухвалою витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо надходження на банківську карту № НОМЕР_1 коштів у розмірі 13 000,00 грн в період з 07 листопада 2019 року по 14 листопада 2019 року.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просив справу розглядати за їхньої відсутності, про що зазначив в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Романків І.М. у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із участю в слідчих діях в кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Листом від 23 травня 2026 року АТ КБ "ПриватБанк" повідомило суд, що банк не може надати запитуваної інформації згідно ухвали суду від 05 травня 2026 року, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати особу.

Суд визнає потрібним, щоб позивач, який подав заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, дав особисті пояснення в суді щодо зазначення в клопотанні про витребування доказів повних відомостей з метою виконання ухвали суду від 05 травня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 223, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати потрібним, щоб представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» дав особисті пояснення.

Відкласти судовий розгляд справи та призначити наступне судове засідання о 13 год 00 хв 01 липня 2026 року .

Роз`яснити позивачу положення ст.212 ЦПК України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила