Ухвала суду № 137177118, 08.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8626/24

6/215/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,

за участю секретаря Ренцарш А.С.

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Акціонерне товариство «Ідея Банк»;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заяваТОВ «ФК «Сонаті», у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 9433, вчиненого 24.09.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк». Виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. за № 67324609 від 01.11.2021 р..

25.07.2023 р. між ТОВ «ФК «Сонаті» та АТ «Ідея Банк», було укладено договір факторингу № 25/07 про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № С01.187.75127 від 11.08.2016 р..

У судове засідання заявник не з`явився, у заяві про заміну стягувача, просив проводити її розгляд у відсутності свого представника.

Інші учасники процесу, будучи повідомлені належним чином в судове засідання не з`явилися, будь яких заяв не надали.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження № 67324609 від 01.11.2021 р., відкрите на підставі виконавчого напису № 9433, вчиненого 24.09.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

25.07.2023 р. між ТОВ «ФК «Сонаті» та АТ «Ідея Банк», було укладено договір факторингу № 25/07 про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № С01.187.75127 від 11.08.2016 р..

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, суд вважає можливим провести заміну стягувача при виконанні виконавчого напису, відповідно до ст. 442 ЦПК України, тобто замінити АТ «Ідея Банк», як стягувача, на його теперішнього правонаступника - ТОВ «ФК «Сонаті».

На підставі викладеного, ст. 512 ЦК України, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна; Акціонерне товариство «Ідея Банк» задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, 11) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті» (код ЄДРПОУ 43518172, місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8/127) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 9433, вчиненого 24.09.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № С01.187.75127, в розмірі 113414грн. 70 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала складена 08.06.2026 р..

Суддя