Рішення № 137176844, 15.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1622/26

Номер провадження2-о/205/105/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжних: Салєва О.В.

Мазурік О.М.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення, -

встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявники) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він,ОСОБА_1 , 07.08.2020 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . Від першого шлюбу ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рідний батько ОСОБА_5 - ОСОБА_6 рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2025 року у справі за № 207/4959/24 був позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі заявник зазначає, що від шлюбу із ОСОБА_2 має спільну доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 2020 року виховує ОСОБА_5 , як рідну дитини, і він вважає заявника батьком. 30.01.2026 року Управлінням - службою у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради складено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам, згідно з яким управління - служба у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить суд задовольнити вказану заяву та визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису № 269 від 269 від 06.06.2012 року, виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_8 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по- батькові» записати « ОСОБА_9 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України».

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись в обґрунтування своїх доводів на обставини, що викладені у заяві. Після оголошення перерви, надав до суду письмову заяву про завершення розгляду справи за його відсутності. У такій письмовій заяві просить заяву про усиновлення задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи:Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, у ході судового розгляду вимоги заяви підтримала, не вбачаючи перешкод для її задоволення.

Заінтересована особа:ОСОБА_2 , у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Після оголошення перерви, надала до суду письмову заяву про завершення розгляду справи за її відсутності. У такій письмовій заяві просить заяву про усиновлення задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явився, надіслали до суду письмову заяву, в якій просили слухати справу без участі їхнього представника.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення заяви, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 07 серпня 2020 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Чечеловським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 576, та має намір усиновити сина своєї дружини від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами справи також підтверджено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховують спільну малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами справи також підтверджено, що батько дитини ОСОБА_6 не заперечував проти усиновлення дитини заявником, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 23.07.2024 року, яка посвідчена 23.07.2024 року Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковою І.В.

Мати дитиниОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 також надала згоду на усиновлення її дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловікомгромадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заявою від 09.06.2025 року, посвідченою Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу джуру Н.В.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.03.2025 року вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 01.05.2025 року.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також висловив свою повну згоду на усиновлення його заявником ОСОБА_1 , що підтверджується заявою від 22.01.2026 року.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник проживає у квартирі АДРЕСА_2 , на підставі Договору оренди від 05.09.2025 року.

Згідно Акту обстеження умов проживання від 22.01.2026 року, родина проживає в квартирі, яка розташована на 1 поверсі 9-ти поверхового будинку та складається з прихожої, кухні, 3-х кімнат, санвузла. У квартирі чисто, охайно, наявні всі комунікації, необхідні меблі та побутова техніка. Санітарно - гігієнічний стан задовільний. У ОСОБА_5 є окрема кімната, ліжко, стіл для навчання, шафа, гаджети. Дитина забезпечена всім необхідним для належного утримання, виховання та навчання. В обстеженому житловому приміщенні створені належні умови для проживання родини.

Відповідно до довідки про доходи № 1 від 20.01.2026 року, заявник ОСОБА_1 працює менеджером із продажу у ТОВ «СЗ Колосок» і отримує заробітну плату.

Відповідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ ФОВА-004022686, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпро, Україна, на території України станом на 09.06.2025 року є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності : відсутні, відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості: відсутні, відомості про розшук: відсутні.

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психіатричних речовин, виданої 28.05.2025 року за № 1509 ТОВ «Європейський діагностичний центр «Європа», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказань для усиновлення не має.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої директором Ліцею № 54 Дніпровської міської ради, мати та відчим завжди приділяють увагу вихованню сина, дають можливість навчатися, забезпечуючи всією потрібною технікою для очного і дистанційного навчання, підтримують зв`язок з класним керівником та вчителем - предметниками.

Заявник про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнаний, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Дніпровський центр первинної медико - санітарної допомоги № 5» Дніпровської міської ради від 01.09.2025 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.05.2024 року, заявник ОСОБА_1 , має сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки № 212378 від 23.12.2025 року, виданої Амур - Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі, ОСОБА_1 про те, що в межах виконавчого провадження № НОМЕР_6, з примусового виконання рішення виконавчого листа № 199/1398/17, виданого Амур - Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до його повноліття на користь матері, ОСОБА_11 , у розмірі 1/4частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2017 року, станом на 23.12.2025 року відсутня заборгованість за місцем вимоги.

Відповідно до висновку Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради від 30.01.2026 року вважає що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що вважає заявника своїм батьком, підтримує усиновлення та не заперечує проти зміни прізвища і по батькові.

З урахуванням вищезазначеного у своїй сукупності, суд доходить висновку, що обмежень, встановлених ст. 212 Сімейного Кодексу України щодо усиновлення заявником не має.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, батько дитини позбавлений батьківських прав, мати дитини надала згоду на усиновлення дитини, та сама дитина не заперечувала проти його усиновлення. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Враховуючи викладене, виходячи насамперед з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 314 ЦПК України, і на підставі ст. ст. 209, 211,212-215, 223-224, 229, 231, 233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49064,м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77, код ЄДРПОУ 44152814), Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.. Ялтинська, буд.2, код ЄДРПОУ 25516868), про усиновлення- задовольнити.

2. Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Дніпро, Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем м. Дніпропетровська (м. Дніпро), Україна.

3.Внести зміни до актового запису № 269 від 06.06.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, де в графі «прізвище» записати « ОСОБА_8 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по -батькові» записати « ОСОБА_9 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України».

4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Мовчан Д.В.

Присяжні: Салєва О.В.

Мазурік О.М.