Ухвала суду № 137176434, 05.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1914/26

Провадження № 2/209/1867/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Корнєєвої І.В.,

за участі секретаря Пиндик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.

Представник заявника КП КМР «Міськшляхтепло» Гладнєв В.В. 26 травня 2026 року через систему "Електронний суд" подав заяву про заміну первісного позивача первісного позивача КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» (51914, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 32130551, р/р № НОМЕР_1 , АТ «А-БАНК», МФО 307770) на КП КМР «Міськшляхтепло» (51922, м. Кам`янське, вул.Архітектурна,1/108, код ЄДРПОУ 41005691, р/р № НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК», МФО 307770).

Обґрунтовуючи подану заяву, представник заявника посилається на Рішення Кам`янської міської ради від 27.02.2026 № 4709-86/VIII «Про передачу дебіторської заборгованості та бази даних абонентів», відповідно до якого дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло». 02 березня 2026 року, на виконання Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709-86/VIII, відповідно до положень ст. 512-519 ЦК України, між КП КМР «Кам`янська ТПК» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір №32-02/2026 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Кам`янська ТПК» (далі також Договір). Таким чином, на підставі Рішення КМР від 27.02.2026 № 4709-86/VIII та відповідно до умов Договору, Заявник набув право грошової вимоги до боржників у обсязі та на умовах, визначених Договором.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву (заперечення) на позовну заяву не надходило, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню, оскільки право вимоги перейшло до КП КМР «Міськшляхтепло» на підставі договору відступлення права вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 223, 240 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну первісного позивача його правонаступником задовольнити.

Замінити первісного позивача КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» (51914, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, код ЄДРПОУ 32130551) його правонаступником КП КМР «Міськшляхтепло» (51922, м. Кам`янське, вул. Архітектурна, 1/108, код ЄДРПОУ 41005691) у цивільній справі за позовом про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Відкласти розгляд цивільної справи та призначити судове засідання о 14.00 години 04 серпня 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Корнєєва