Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 209/3388/26
Провадження № 3/209/561/26
ПОСТАНОВА
іменем України
"08" червня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 1224 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №663046 від 11.05.2026 року ОСОБА_1 11.05.2026 року о 08-54 год. по вул. Прибережна, 1 у м. Кам`янське, керуючи автомобілем «DAEWOO SENS» д.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, виїжджаючи з парковки, не переконалась в безпеці руху, не дотрималась безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїла зіткнення зі автомобілем «TESLA MODEL 3» д.н. НОМЕР_2 чорного кольору, чим завдала матеріальної шкоди ТЗ.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №663087 від 11.05.2026 року ОСОБА_1 11.05.2026 року о 08-54 год. по вул. Прибережна, 1 у м. Кам`янське, керуючи автомобілем «DAEWOO SENS» д.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце події.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.3.1, 2.10 ПДР України,відповідальність за яке передбачена ст. 1224, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 1224 КУпАП.
Дані обставини у адміністративних протоколах підтверджуються письмовими матеріалами, долученими до протоколів про адміністративні правопорушення, а саме: додані схема місця ДТП; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмові пояснення водія ОСОБА_1 , письмові пояснення водія ОСОБА_2 , рапорт інспектора СРПП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Санкція ст.1224 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП в частині пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим її дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.36, 124, 1224, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи №209/3388/26 (провадження № 3/209/561/26) та №209/3390/26 (провадження № 3/209/562/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1224, ст.124 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №209/3388/26 (провадження № 3/209/561/26).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:
- за ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.О. Лобарчук
Судове рішення № 137176392, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3388/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: