Ухвала суду № 137176170, 04.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/470/23

Номер провадження 1-в/167/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (далі - виконавча служба) про зміну способу і виконання вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 у справі №167/470/23 в частині речових доказів,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся в суд із заявою про зміну способу і виконання вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 у справі №167/470/23 в частині речових доказів, мотивуючи свою заяву тим, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження №75571082, відкрите на підставі виконавчого листа №167/470/23 від 19.05.2023 року, виданого Рожищенським районним судом Волинської області, згідно якого: автомат АКС-74У, № НОМЕР_1 , магазин, 25 патронів, 5 гільз, протирка каналу ствола з контрольним відрізком, первинна упаковка - пакет № PSP2237131, поміщені до прозорого полімерного пакету, який опломбовано пломбою №7523174, що передані на відповідальне зберігання до КЗЗ ВП № 1 (місто Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП України у Волинській області, що в місті Ківерці по вулиці Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, передано у власність держави.

Вищевказане майно є обмежено оборотноздатним, тому не підлягає реалізації у відповідності до положень Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року №2831/5.

Оскільки вказані речові докази перебувають на балансі ГУНП у Волинській області та були видані у користування поліцейським ВПЛ №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, просить змінити спосіб і порядок виконання вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 року у справі №167/470/23 і: автомат АКС-74У, № НОМЕР_1 , магазин, 25 патронів, 5 гільз, протирка каналу ствола з контрольним відрізком, первинна упаковка - пакет № PSP2237131, поміщені до прозорого полімерного пакету, який опломбовано пломбою №7523174, що передані на відповідальне зберігання до КЗЗ ВП № 1 (місто Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП України у Волинській області, що в місті Ківерці по вулиці Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, передати ГУНП у Волинській області.

Представник виконавчої служби в судове засідання не з`явилася, 19.05.2026 року подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву про зміну способу і порядку виконання вироку суду просить задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, 19.05.2026 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання представника виконавчої служби.

Суд ухвалив: розгляд справи за заявою представника виконавчої служби розглядати у відсутності учасників судового провадження, згідно ч.5 ст.539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви представника виконавчої служби, зазначає наступне.

Відповідно до ст.533 КПК України та ч.2 ст.534 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої ст.537 КПК України.

Отже, за наявності обумовлених обставин та достатніх підстав суд вправі змінити встановлені ним або законом спосіб і порядок виконання рішення на інші, передбачені законодавством.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

При цьому згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом встановлено, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 року у справі №167/470/23 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

- частиною 1 статті 262 КК України, та призначено йому покарання у виді у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- частиною 1 статті 263 КК України, та призначено йому покарання у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 , на підставі статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Даним вироком суду також вирішено питання про речові докази, зокрема:

- автомат АКС-74У, № НОМЕР_1 , магазин, 25 патронів, 5 гільз, протирка каналу ствола з контрольним відрізком, первинна упаковка - пакет № PSP2237131, що були поміщені до прозорого полімерного пакету, який опломбовано пломбою №7523174, і передані на відповідальне зберігання до КЗЗ ВП № 1 (місто Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП України у Волинській області, що в місті Ківерці по вулиці Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, - передано у власність держави.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.07.2024 року відкрито виконавче провадження №75571082 на виконання вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 року у справі №167/470/23 (ас 161.

Пунктом 22 частини першої ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» передбачено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Оскільки вказані речові докази перебувають на балансі ГУНП у Волинській області та були видані у користування поліцейським ВПЛ №1 (м.Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, суд доходить висновку, що: автомат АКС-74У, № НОМЕР_1 , магазин, 25 патронів, 5 гільз, протирка каналу ствола з контрольним відрізком, первинна упаковка - пакет № PSP2237131, поміщені до прозорого полімерного пакету, який опломбовано пломбою №7523174, що передані на відповідальне зберігання до КЗЗ ВП № 1 (місто Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП України у Волинській області, що в місті Ківерці по вулиці Залізнична, 52, Луцького району Волинської області, слід передати ГУНП у Волинській області, оскільки за своїми характеристиками вище вказані речові докази можуть бути використані за цільовим призначенням поліцейськими.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву в.о. начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зміну способу і виконання вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 у справі №167/470/23 в частині речових доказів задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання вирокуРожищенського районного суду Волинської області від 19.05.2023 у справі №167/470/23, яким засуджено ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України, в частині вирішення питання про долю речових доказів, а саме - передатиГоловному управлінню Національної поліції у Волинській області, як балансоутримувачу: автомат АКС-74У, № НОМЕР_1 , магазин, 25 патронів, 5 гільз, протирка каналу ствола з контрольним відрізком, первинна упаковка - пакет № PSP2237131, поміщені до прозорого полімерного пакету, який опломбовано пломбою №7523174, що передані на відповідальне зберігання до КЗЗ ВП № 1 (місто Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП України у Волинській області, що в місті Ківерці по вулиці Залізнична, 52, Луцького району Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Рожищенський районний суд Волинської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1